Situata e ditës së sot prej ku ka filluar numërimet në të gjitha Shtetet e SHBA prej orës lokale në SHBA ora 10:00 të mëngjesit atje ndërsa me orën tonë lokale 17:00 e pasdites
Ora 17:30
Versionet alternative e zgjedhësve mund të çojë në fitoren e Trump, thotë këshilltari
Një këshilltar i Shtëpisë së Bardhë në 14 Dhjetor parashikoi që grupe alternative të zgjedhësve do të votonin në shumë shtete, duke çuar potencialisht në rizgjedhjen e Presidentit Donald Trump.
"E vetmja datë në Kushtetutë është 20 janari. Kështu që kemi më shumë kohë sa të korrigjojmë gabimin e këtij rezultati mashtrues të zgjedhjeve dhe të certifikojmë Donald Trump si fitues të zgjedhjeve", tha Stephen Miller në "Fox & Friends", duke iu referuar deri në ditën e inaugurimit.
"Ndërsa flasim sot, një listë alternative e zgjedhësve në shtetet e kontestuara do të votojnë dhe ne do t'i dërgojmë ato rezultate në Kongres."
Sipas sistemit të Kolegjit Zgjedhor, zgjedhësit po mblidhen në shtetet e tyre përkatëse në 14 Dhjetor për të hedhur votat për presidentin e ardhshëm Amerikan.
Votat i kalohen më pas Kongresit, i cili mblidhet në fillim të vitit të ardhshëm për t'i numëruar ato.
Zakonisht, zgjedhësit për partinë, kandidati i të cilit merr më shumë vota në një shtet marrin pjesë në takime dhe votojnë për atë kandidat.
Por zgjedhësit për kandidatin tjetër të partisë kryesore mund të hedhin votat për kandidatin e tyre, duke pretenduar se ai ishte fituesi i vërtetë.
Kjo ndodhi më vonë në 14 Dhjetor në Nevada, Pensilvani dhe Xhorxhia.
Ora 17:40
Mbi 1,400 vota ndryshuan gjatë zgjedhjeve të bordit shkollor në Michigan: Raporti i Kompanisë së Ligjore
Aleanca e Operacioneve të Sigurimit të Grupit, e cila kreu një auditim mjeko-ligjor të makinave të votimit në Antrim County të Michigan , pretendoi në një raport të hënën se më shumë se 1,400 vota ndryshuan kur vlerësuan një makinë të Dominion ImageCast Precinct për problemet e mundshme të pajisjeve në një qytet të vogël.
“Ky është raporti më paraprak i treguesve seriozë të mashtrimit zgjedhor . Në krahasimin e numrave në të dy listat, ne vlerësojmë se 1,474 vota kanë ndryshuar në të dy listat, midis herës së parë dhe të dytë, të njëjtat fletëvotime ekzekutohen përmes makinës së numërimit të votave të nëpunësit të qarkut - i cili është pothuajse i njëjti numër i votuesve që votuan në gjithsej ”, tha grupi kur vlerësoi dy rrotulla kasetë në Central Lake Township.
Aleatët thanë se pas auditimit të tij, zbuloi se "742 vota iu shtuan Anëtarit të Bordit të Shkollave për Shkollat Qendrore të Liqenit" dhe tha se "657 vota u hoqën nga Anëtari i Bordit të Shkollave për Shkollat Ellsworth."
"Kishte ndryshime në rritje gjatë gjithë rrotullave me disa rregullime të rëndësishme midis 2 rrotullimeve që u shqyrtuan. Kjo tregon përfundimisht se votat mund të ndryshohen gjatë numërimit të dytë të makinës pas azhurnimit të softuerit.
Kjo duhet të jetë e pamundur sidomos në një përqindje kaq të lartë të votave totale të hedhura, ”shkroi grupi.
"Për Anëtarin e Bordit të Shkollave për Shkollat Qendrore të Liqenit, ishin 742 vota të shtuara në këtë total të votave. Meqenëse u zgjodhën shumë njerëz, kjo nuk ndryshoi rezultatin e zgjedhjes së të dy kandidatëve, por shihet një ndryshim në atë që kishte më shumë vota.
Nëse do të ishin zgjedhje për një person të vetëm kjo do të kishte ndryshuar rezultatin dhe demonstron përfundimisht se votat mund të jenë dhe të ndryshohen gjatë numërimit të dytë të makinës. Kjo duhet të jetë e pamundur, ”tha Allied.
Dhe për Anëtarin e Bordit të Shkollave për Shkollat Ellsworth, Aliated tha se 657 vota u "hoqën nga këto zgjedhje", duke shtuar, "Në këtë rast, vetëm 3 persona që kishin të drejtë vote votuan në të vërtetë. Meqenëse lejoheshin 2 vota për çdo votues për të hedhur ", ndërsa rinumërimi" tregon saktë 6 vota ".
Raporti më pas tregoi dy imazhe që tregojnë votat e "Anëtarit të Bordit të Shkollave për Shkollat Ellsworth" për zgjedhjet e 3 nëntorit dhe rinumërimin e Michigan që filloi më 6 nëntor. Gjatë rinumërimit, ai tregoi gjashtë vota totale - por natën e zgjedhjeve, atje ishin 663 vota totale, sipas Aleatëve.
(Grupi i Operacioneve të Sigurisë Aleate)
Kompania kreu kontrollin mjekoligjor në emër të paditësit William Bailey. Gjykatësi Kevin Elsenheimer të hënën lejoi Aliated Security të lëshojë raportin e saj.
Dominion Voting Systems ka thënë vazhdimisht se makineritë e saj nuk mund të kalojnë votat nga një kandidat ose propozim në tjetrin.
"Të gjitha sistemet Dominion janë të afta të prodhojnë të dhëna letre dhe janë 100 për qind të auditueshme, me testime, rishikime, auditime dhe rinumërime, subjekt i mbikëqyrjes dhe verifikimit nga të gjitha partitë politike," thotë firma në faqen e saj të internetit. "Pretendimet e pabazuara në lidhje me integritetin e sistemit ose saktësinë e rezultateve janë hedhur poshtë nga autoritetet zgjedhore, ekspertët e çështjeve të çështjes dhe kontrolluesit e palëve të treta të fakteve."
Drejtori i Zgjedhjeve të Miçiganit Jonathan Brater, në një proces gjyqësor, tha se raporti i Sigurimit Aleat të së hënës "bën një seri përfundimesh të pambështetura, përshkruan motive mashtrimi dhe ngatërrimi procesesh që shpjegohen lehtësisht si procedura rutinë të zgjedhjeve ose korrigjime gabimesh dhe sugjeron pa shpjegim se elementët i softverit zgjedhor që nuk është përdorur në Miçigan janë disi përgjegjës për paraqitjen në tabelë ose raportimin e gabimeve që nuk ekzistojnë ose shpjegohen lehtë, " raportoi Detroit Free Press.
Epoch Times ka kërkuar një koment nga Dominion, Antrim County dhe zyra e Sekretarit të Shtetit të Michigan.
Më parë, Sekretari i Shtetit Jocelyn Benson tha se një kombinim i një azhurnimi të softuerit dhe gabimit njerëzor çoi në raportimin e më shumë se 6,000 votave që kaluan nga Presidenti Donald Trump tek i nominuari Demokrat Joe Biden - para se të korrigjohej.
Ora 17:50
Kongresmeni i Zgjedhur në Rally DC: 'Integriteti Zgjedhor është Themeli i Republikës Sonë'
Kongresmeni i zgjedhur Bob Good i Virginia foli të shtunën në një ngjarje bazë në Uashington DC. Ai tha se mbështet fuqimisht Presidentin Donald Trump dhe mendon se integriteti zgjedhor është themeli i vendit.
“Unë jam fort pas Presidentit Trump . Ai është presidenti më i mirë i jetës time. Unë kurrë nuk kam njohur një president më meritor të rizgjedhjes. Kështu që unë jam këtu për ta mbështetur atë. Dhe unë jam gjithashtu këtu për të mbështetur integritetin e zgjedhjeve për t'u siguruar që ne numërojmë çdo votë ligjore. Dhe ne hetojmë çdo akuzë për votim të paligjshëm ose votim të pahijshëm. "
Good beson se ka pasur mashtrim të gjerë të votuesve, veçanërisht në vendet ku nuk ka asnjë ID të votuesit dhe vlefshmëria e nënshkrimit të votuesve të zbatuar.
“Unë mendoj se ka pasur mashtrim të gjerë të votuesve, veprimtari të përhapur të papërshtatshme. Kur keni një shtet që votoi për asnjë ID, asnjë ID të votuesit, nuk ka asnjë arsye për të qenë kundër letërnjoftimeve të votuesve nëse nuk doni të lejoni që njerëzit të mashtrojnë. "
“Unë mbështes përsëri, vetëm duke lejuar që të numërohen votat e ligjshme dhe të hetoj çdo akuzë për votim të paligjshëm, qoftë nëse po flisni përsëri, fletëvotimet e lëshuara pa letërnjoftime, fletët e votimit të hedhura pa ndeshje nënshkrimi, ku ne lejuam që njerëzit të ndryshojnë fletët e tyre , se ne i ndaluam vëzhguesit të ishin të pranishëm për të vëzhguar numërimin e votave, të gjitha llojet e çështjeve që duhet të hetohen. Kështu që unë e mbështes atë deri sa të shterohet çdo përpjekje. "
Good tha se integriteti zgjedhor është shumë i rëndësishëm, është themeli i Shteteve të Bashkuara.
“Integriteti zgjedhor është themeli i republikës sonë, demokracisë tonë përfaqësuese. Nëse nuk kemi integritet zgjedhor, jo vetëm këto zgjedhje, por zgjedhjet e ardhshme, nuk kemi një republikë ”.
Ai tha se amerikanët duhet të çrrënjosin mashtrimet, mashtrimet dhe vjedhjet.
"Partia Demokratike kurrë nuk e njohu Presidentin Trump si fitues legjitim në 2016. Ata kaluan dy vjet duke gënjyer për të me këtë akuzë mashtrimi ruse ruse që nuk kishte asnjë bazë në të vërtetë, kur kjo u zhbën dhe u provua keq, atëherë ata u përpoqën për një vit për të hequr fajin president.
Kur kjo nuk ndodhi, natyrisht, nuk kishte asnjë bazë për fajësim, atëherë ata u përpoqën të vidhnin këto zgjedhje, dhe për fat të keq, duket se mund të kenë qenë të suksesshëm. "
Good bëri thirrje që politikanët republikanë të shprehen për Presidentin Trump.
"Ne duhet të qëndrojmë të fortë dhe të mbështesim presidentin, të shterojmë çdo përpjekje për t'u siguruar që këto zgjedhje të zhvillohen në mënyrë të drejtë, dhe atje ku nuk janë kryer në mënyrë të drejtë, ato hetohen dhe adresohen."
Ora 18:00
Gjykata e Lartë Refuzon Ofertën për Rigjallërimin e Ligjit të Votuesve për Provën e Shtetësisë në Kansas
SHBA Gjykata e Lartë hodhi poshtë një apel nga Kansas që kërkonte për të ringjallur një ligj që kërkon njerëz për të provuar shtetësinë e tyre, kur ata regjistrohen për votim.
"Peticioni për një letër certiorari refuzohet," shkroi gjykata e lartë në një urdhër të 14 dhjetorit ( pdf ), duke theksuar gjithashtu se drejtësi Neil Gorsuch, i cili dikur ishte ulur në bankën e Gjykatës së 10-të të Qarkut të Apelit, e cila deklaroi ligji antikushtetues në Prill, nuk mori pjesë në shqyrtimin ose vendimin e peticionit ( pdf ).
Certiorari është një proces i kërkimit të rishikimit gjyqësor të një vendimi të gjykatës më të ulët, me mohim të barabartë me Gjykatën e Lartë duke mbështetur vendimin e gjykatës së apelit.
Sekretari i Shtetit i Kansas Scott Schwab argumentoi në peticionin se Gjykata e Rrethit e 10-të shkeli autoritetin e pajisur me kushtetutë të shtetit për të vendosur ligjet zgjedhore pasi të dy dhomat e Legjislaturës e gjetën "të nevojshme dhe të duhur të kërkonin nga aplikantët e regjistrimit të votuesve të siguronin prova dokumentare të shtetësisë për t'u verifikuar se ata plotësojnë kualifikimin e Shtetit për të votuar. ”
"Një premisë themelore e sistemit tonë të federalizmit është që Shtetet mund të bëjnë zgjedhje të ndryshme se cilat ligje janë të përshtatshme", argumentoi ai.
Ligji që u rrëzua nga gjykata e apelit dhe që ishte objekt i apelimit në Gjykatën e Lartë të SHBA u mbështet nga ish Sekretari i Shtetit i Kansas Kris Kobach, i cili udhëhoqi komisionin e mashtrimit të votuesve të Presidentit Donald Trump. Kobach, një Republikan, karakterizoi ligjin për provën e shtetësisë si një masë anti-mashtrim.
Ligji mandaton prova dokumentare të shtetësisë, të tilla si një certifikatë lindjeje ose pasaportë, në mënyrë që të regjistrohen për të votuar, mbi dhe mbi një ligj të Kansas që kërkon që njerëzit të prodhojnë patentë shoferi ose letërnjoftime të tjera fotografike për të hedhur një votim personalisht.
“Epo, ky është problemi me votimin e të huajve dhe regjistrimin e të huajve. Nuk ka asnjë mënyrë që të mund të shikoni listat e votuesve dhe të thoni, ky është një i huaj; ky është një qytetar, "tha Kobach në 2018, kur një gjykatë e rrethit Kansas goditi për herë të parë ligjin, sipas NPR .
Ish Sekretari i Shtetit i Kansas Kris Kobach flet në një tubim në Topeka, Kansas, më 6 tetor 2018.
Vendimi u apelua dhe përfundimisht u zhvendos në Gjykatën e 10-të të Rrethit të Apelit në Salt Lake City, i cili përcaktoi se shkel të dy nenet e Mbrojtjes së Barabartë të Kushtetutës së SH.B.A.-së dhe Aktin Kombëtar të Regjistrimit të Votuesve, i referuar zakonisht si "motor- ligji i zgjedhësve. ”
"Sekretari nuk ka arritur të tregojë se një numër i konsiderueshëm i jo-qytetarëve janë regjistruar me sukses në Kansas," shkroi gjykata e apelit në vendimin e saj të prillit ( pdf ), e cila gjithashtu argumentoi se ligji do të hiqte të drejtën për rreth 30,000 votues.
Dale Ho, drejtori i Projektit për të Drejtat e Votimit në Unionin Amerikan të Lirive Civile, argumentoi çështjen përpara gjykatës së apelit dhe përshëndeti vendimin e saj.
"Ky ligj u hoqi të drejtën dhjetëra mijëra Kanzanëve, duke u mohuar atyre të drejtën më themelore në demokracinë tonë," tha ai në një deklaratë . "Ne jemi të kënaqur që gjykata e rrëzoi atë dhe tani i bëjmë thirrje Sekretarit të Shtetit të Kansas Scott Schwab që të kthejë faqen në Kris Kobach për faljen e keq të shtypjes së votuesve, të heqë dorë nga çdo apelim tjetër dhe të punojë me ne në bashkëpunim në interes të të gjithë votuesve të Kansas "
Schwab, i cili mbështeti ligjin e provës së shtetësisë kur ishte në legjislaturën e shtetit, ndoqi apelin e Gjykatës Supreme në rolin e tij si sekretar i shtetit i Kansas.
Mohimi i apelit nga Gjykata e Lartë vjen disa ditë pasi ajo refuzoi një çështje të garës së zgjedhjeve të sjellë nga Texas, i cili argumentoi se zyrtarët dhe gjykatat në shtetet e betejës së Pensilvanisë, Michigan, Wisconsin dhe Georgia tejkaluan autoritetin e tyre kushtetues kur ata u qetësuan ligjet dhe standardet - pa miratimin e legjislaturave shtetërore - dhe i hapën derën mashtrimit të mundshëm zgjedhor.
Ora 18:30
Zyrtarët Zgjedhorë të Miçiganit Kontestojnë Raportin e Auditimit Duke thënë që Makineritë e Qarkut Antrim bënë gabime
Zyrtarët dhe përfaqësuesit e zgjedhjeve të Miçiganit për Dominion Voting Systems kundërshtuan një raport pasi një grup sigurie kreu një auditim mjekoligjor të makinave të votimit në Antrim County.
Drejtori i Zgjedhjeve në Michigan, Jonathan Brater, në një proces gjyqësor , tha se raporti "bën një seri konkluzionesh të pambështetura, përshkruan motive mashtrimi dhe ngatërrimi të proceseve që shpjegohen lehtësisht si procedura rutinë të zgjedhjeve ose korrigjime të gabimeve dhe sugjeron pa shpjegim se elementet e zgjedhjeve programet kompjuterikë që nuk përdoren në Miçigan janë disi përgjegjës për paraqitjen në gabime ose raportimin e gabimeve që nuk ekzistojnë ose shpjegohen lehtësisht. ”
Ajo erdhi ndërsa Grupi i Operacioneve të Sigurisë së Aleatëve, kompania që kreu auditimin në emër të një paditësi të Qarkut Antrim, William Bailey, shkroi se "Sistemi i Votimit Dominion është krijuar me qëllim dhe me qëllim me gabime të qenësishme për të krijuar mashtrim sistemik dhe për të ndikuar në rezultatet e zgjedhjeve".
“Sistemi gjeneron qëllimisht një numër jashtëzakonisht të lartë të gabimeve në votim. Votimet elektronike transferohen më pas për gjykim. Gabimet e qëllimshme çojnë në gjykimin me shumicë të fletëve të votimit pa mbikëqyrje, pa transparencë dhe pa gjurmë auditimi. Kjo çon në mashtrim të zgjedhësve, "sipas raportit, i cili ishte Russell Ramsland i Grupit të Operacioneve të Sigurisë Aleate.
Aliated dhe Ramsland argumentuan më tej se makinat e Dominion paraqesin një "çështje të sigurisë kombëtare" dhe i referuan urdhrit ekzekutiv të vitit 2018 të nënshkruar nga Presidenti Donald Trump në lidhje me ndërhyrjet e huaja.
"Ne rekomandojmë që një grup i pavarur duhet të rregullohet për të përcaktuar shkallën e gabimeve të gjykimit në të gjithë Shtetin e Miçiganit. Kjo është një çështje e sigurisë kombëtare, ”shtoi raporti.
Gjykatësi Kevin Elsenheimer i Gjykatës së Qarkut të 13-të në Michigan urdhëroi lirimin e raportit të Sigurimit Aleat pas një seance të hënën.
Brater tha se raporti i Sigurimit Aleat bën referenca të pretenduara për votimin me zgjedhje të renditur, e cila nuk është e autorizuar për t'u përdorur në zgjedhjet e Miçiganit. Ai më tej përcaktoi që raporti Aleat deklaroi gabimisht se është e pavend të devijosh fletëvotimet e shkruara për gjykim nga zyra e një nëpunësi, duke shtuar se nuk lejon administratorët të "ndryshojnë votat" nga një person në tjetrin.
"Për shkak se tabeluesit e votimit në Michigan përdorin fletë votimi të shënuara me dorë, çdo gabim i pretenduar në tabelues mund të kapet gjatë një rinumërimi të dorës, të cilin çdo kandidat mund të ketë kërkuar në Antrim County," tha Brater. "Këtë javë Byroja e Zgjedhjeve në Michigan dhe Qarku Antrim do të kryejnë gjithashtu një numërim të të gjitha votave të hedhura në zgjedhjet presidenciale në Qarkun Antrim, i cili do të sigurojë verifikime të mëtejshme se rezultatet e Qarkut Antrim janë të sakta."
Dominion Voting Systems i tha Detroit Free Press, pasi raporti u lëshua, se "ka qenë shënjestra e një fushate të vazhdueshme keqinformimi dhe të përhapur dezinformimi që synon gërryerjen e besimit në integritetin e zgjedhjeve presidenciale 2020" Më parë, firma tha se makineritë e saj nuk mund të ndryshojnë votat nga një kandidat në tjetrin.
Ora 19:30
Loeffler dhe Perdue nxisin zyrtarët e Gjeorgjisë të lëshojnë listën e regjistrimit të votuesve për të ruajtur 'integritetin e zgjedhjeve tona'
Ndërsa votimi i hershëm u zhvillua të hënën në balotazhet binjake të Gjeorgjisë në Senatin, kandidatët për rizgjedhje Sens. David Perdue (R-Ga.) Dhe Kelly Loeffler (R-Ga.) I bënë thirrje Sekretarit të Shtetit të Gjeorgjisë Brad Raffensperger të lëshojë listën e votuesve të regjistruar në mënyrë që të ruajmë "integritetin e zgjedhjeve tona".
"Ka kaluar një javë që kur afati i regjistrimit të votuesve ka kaluar dhe Sekretari i Shtetit nuk ka arritur të përpilojë dhe lëshojë një listë përfundimtare të votuesve të sapo regjistruar," shkroi çifti i senatorëve në një deklaratë të përbashkët .
Gjeorgjia pa një pjesëmarrje rekord të votuesve në zgjedhjet e Nëntorit, me më shumë se gjysmën e 5 milion votave rekord të hedhura gjatë periudhës së hershme të votimit dy javësh. Dita e fundit për t'u regjistruar për balotazhet kryesore të Senatit në Gjeorgji ishte 7 Dhjetor, dhe Loeffler dhe Perdue thanë që të mos kesh një listë të atyre që ishin regjistruar është "krejtësisht e papranueshme".
"Votimi i hershëm personalisht fillon sot, dhe publiku mbetet pa një llogari të plotë se kush është regjistruar dhe kush mund të përpiqet të hedhë një votë në balotazh," shkroi ata. "Kjo mungesë transparence duhet të korrigjohet menjëherë, ose integriteti i zgjedhjeve tona do të mbetet i kërcënuar," shtuan ata.
Isshtë një praktikë e kahershme që listat e regjistrimit të votuesve tu ofrohen kandidatëve në zgjedhje, me shtetet që kanë ligje të ndryshme që rregullojnë hyrjen në to dhe përdorimin e tyre.
Loeffler dhe Perdue thanë "Gjeorgjianët kërkojnë transparencë, përgjegjësi dhe saktësi në procesin tonë të zgjedhjeve" dhe akuzuan Raffensperger për dështimin për të siguruar listat në kohën e duhur.
Zyra e Raffensperger nuk iu përgjigj menjëherë kërkesës për koment.
Senatorja Kelly Loeffler (R-Ga.) Flet gjatë një ngjarjeje fushate në Cumming, Ga., Më 3 nëntor 2020. (Dustin Chambers / Reuters)
Balotazhi i Senatit, i cili vë Perdue dhe Loeffler kundër kandidatëve demokratë Jon Ossoff dhe Raphael Warnock, është thelbësor për të dy palët, me kontrollin e dhomës së sipërme të varur në ekuilibër. Republikanët aktualisht mbajnë 50 vende në Senat, që do të thotë se Demokratët duhet të fitojnë të dy balotazhet dhe gjithashtu të mbizotërojnë në zgjedhjet presidenciale të kontestuara për të fituar kontrollin e Shtëpisë së Bardhë si dhe të dy dhomave të Kongresit.
Si Demokratët ashtu edhe Republikanët u kanë kërkuar mbështetësve të tyre që të drejtohen në qendrat e votimit.
Perdue, në një intervistë të fundit në Fox News, argumentoi se një shumicë e GOP në dhomën e sipërme është "linja e fundit e mbrojtjes" kundër një axhende radikale të majtë.
"Kjo është e palogjikshme për çdo Republikan të mendojë se," Oh, unë thjesht do të ulem dhe të mos votoj ", tha Perdue në intervistë. “Ne e dimë se çfarë është në rrezik. Kjo është linja e fundit e mbrojtjes kundër axhendës së tyre radikale liberale që sapo ta bëjnë këtë, ne nuk do ta marrim përsëri. "
Warnock tha të Premten pas një fjalimi para puntorëve të sindikatës së punës se pjesëmarrja e votuesve është thelbësore.
"Howshtë se si kemi fituar në përgjithësi dhe është se si do të fitojmë në balotazh," tha ai. "Veryshtë shumë e rëndësishme."
Ora 20:00
Smartmatic dërgon letra në Fox News dhe Newsmax, kërkon tërheqje
Kompania e programeve votuese Smartmatic tha të hënën se po dërgon njoftime ligjore për Fox News , OAN dhe Newsmax për gjoja "botimin e deklaratave të rreme dhe shpifëse" dhe po kërkon tërheqje nga mediat. Kompania pretendoi se organizatat e lajmeve "mund të kishin zbuluar lehtësisht pavërtetësinë e deklaratave dhe implikimet" në lidhje me Smartmatic "para se t'i botonin ato për miliona shikues dhe lexues".
“Ata nuk kanë prova për të mbështetur sulmet e tyre ndaj Smartmatic sepse nuk ka prova. Kjo fushatë u krijua për të shpifur Smartmatic dhe për të minuar zgjedhjet e kryera në mënyrë të ligjshme, ”tha Antonio Mugica, CEO i Smartmatic, në një deklaratë . “Përpjekjet tona janë më shumë sesa thjesht për Smartmatic ose ndonjë kompani tjetër. Kjo fushatë është një sulm ndaj sistemeve zgjedhore dhe punonjësve të zgjedhjeve në një përpjekje për të shtypur besimin në zgjedhjet e ardhshme dhe potencialisht kundër vullnetit të votuesve, jo vetëm këtu, por në demokracitë në të gjithë botën. " Kompania, e cila u themelua në vitin 2000 nga inxhinierët Venezuelë, tha se ajo siguronte vetëm softuer dhe sisteme në Los Angeles County.
Një votues merr ndihmë nga një punëtor zgjedhor në një qendër votimi në Grand Central Market në Los Angeles, Calif., Më 3 nëntor 2020. (Frederic J. Brown / AFP përmes Getty Images)Sipas një letre (pdf) nga Smartmatic për tre media, kompania pretendoi se "Fox News u tha miliona shikuesve dhe lexuesve të saj se Smartmatic u themelua nga Hugo Chávez" dhe ishte "krijuar për të rregulluar zgjedhjet".
Që nga zgjedhjet e 3 nëntorit, kompania ka mohuar që të ketë ndonjë lidhje me Dominion Voting Systems, e cila ka qenë subjekt i shumë vëzhgimit. Dominion Voting Systems u përdor në disa zona kryesore zgjedhore të 3 nëntorit si Michigan si dhe Qarku Fulton i Xhorxhias dhe Qarku Maricopa i Arizonës.
Smartmatic nuk "ka ndonjë marrëdhënie me kompaninë ose kompanitë që kanë furnizuar teknologjinë e votimit në ato shtete dhe qarqe", thuhej në letër, duke përcaktuar përsëri se nuk ka lidhje me Dominion.
Gjatë viteve, megjithatë, Smartmatic ka tërhequr polemika për praktikat e saj të menaxhimit, me New York Times në 2006 duke thënë se "roli i inxhinierëve të rinj Venezuelë që themeluan Smartmatic është bërë më pak i dukshëm" dhe se organizata e saj është "një rrjet i përpunuar i ndërmarrjet në det të hapur dhe besimet e huaja.
” Në qershor 2017 , Departamenti i Drejtësisë Filipine paditi disa personel Smartmatic dhe Comelec për bërjen e ndryshimeve në një server të transparencës zgjedhore gjatë zgjedhjeve të majit 2016 në vend, sipas raporteve të mediave. Një kabëll 15 vjeçar i Departamentit të Shtetit të SH.B.A.-së doli në dritë nga WikiLeaks ofroi shqetësime në lidhje me firmën dhe mënyrën se si ajo trajtoi zgjedhjet e Venezuelës 2004 që panë rizgjedhjen e Chavez, duke thënë: "Smartmatic është një gjëzë".
Avokatët e Smartmatic gjithashtu thanë në letrën e tyre për Fox News se investitori i miliarderit të majtë George Soros nuk ka lidhje me kompaninë, megjithëse konfirmoi që Lord Mark Malloch Brown, kryetari i SGO - firma që zotëron Smartmatic - është presidenti i Soros 'organizata kryesore, Fondacioni i Shoqërisë së Hapur. Malloch-Brown "është gjithashtu në Bordin e Fondacionit të Shoqërisë së Hapur, një organizatë filantropike e themeluar nga Z. Soros dhe u emërua kohët e fundit president i Fondacionit [Shoqëria e Hapur]", thanë avokatët e firmës.
Epoch Times ka arritur në Fox News, OAN dhe Newsmax për komente.
Ora 21:30
Zgjedhësit Republikanë të Pensilvanisë, Xhorxhia, Nevada dhe Arizona votuan për Trump
Zgjedhësit republikanë në katër shtete thanë më 14 dhjetor se do të hidhnin votat e tyre procedurale për Presidentin Donald Trump dhe Zëvendës Presidentin Mike Pence, azhurnimi i fundit që kundërshton rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020.
Zgjedhësit republikanë në Pensilvani, Georgia, Nevada, Arizona të gjithë thanë se votuan për Trump. Kjo vjen ndërsa shtetet e tyre emëruan zyrtarisht zgjedhës Demokratë që votuan për Demokratin Joe Biden dhe Senatorin Kamala Harris (D-Kalif.).
Në Michigan, u hodhën dy lista të veçanta të zgjedhësve: 16 për Trump dhe 16 për Biden.
"Dërgimi i më shumë se një liste zgjedhësish nuk është e padëgjuar," tha Meshawn Maddock, elektorat kombëtar republikan në Michigan në një njoftim me email. "Dutyshtë detyra jonë ndaj njerëzve të Miçiganit dhe Kushtetutës së SH.B.A.-së që të dërgojnë një listë tjetër zgjedhësish nëse zgjedhjet janë në polemikë ose mosmarrëveshje - dhe qartë që janë."
GOP i Pensilvanisë tha në një njoftim për shtyp se zgjedhësit u takuan në Harrisburg për të "hedhur një votë me kusht" për Trump dhe Pence "me kërkesë të fushatës Trump". Vota e tyre vjen ndërsa zgjedhësit demokratë hedhin votat e Kolegjit Zgjedhor për Biden dhe Harris.
GOP i Pensilvanisë citoi zgjedhjet presidenciale të vitit 1960 midis Richard Nixon dhe John F. Kennedy, i cili do të bëhej fituesi përfundimtar.
"Ne morëm këtë votim procedural për të ruajtur çdo pretendim ligjor që mund të ruhet duke shkuar përpara", tha kryetari i fushatës së Pensilvanisë Trump Bernie Comfort në një deklaratë.
Në Gjeorgji, David Shafer, kryetari i Partisë Republikane të shtetit, tha se zgjedhësit e GOP bënë lëvizjen e tyre sot sepse "procesi gjyqësor i Presidentit që kundërshton zgjedhjet në Gjeorgji është ende në pritje".
"Të nominuarit Republikanë për Zgjedhësit Presidencial u takuan sot në mesditë në Kapitolin e Shtetit sot dhe hodhën votat e tyre për President dhe Zëvendës President", tha Shafer në një postim në Twitter . “Po të mos takoheshim sot dhe të jepnim votat tona, konkursi zgjedhor i Presidentit në pritje do të ishte diskutuar në mënyrë efektive. Veprimi ynë sot ruan të drejtat e tij sipas ligjit të Gjeorgjisë. ”
E njëjta gjë u bë në Nevada, me zgjedhësit republikanë të shtetit që votuan për Trump dhe Pence. Në një postim në Twitter nga Nevada GOP, ata thanë, " Historia u bë sot".
Zgjedhësit presidencialë republikanë të Arizonës gjithashtu votuan për Trump dhe Pence, sipas partisë Republikane të shtetit.
Votat e Kolegjit Zgjedhor hidhen në 14 Dhjetor dhe numërohen në 6 Janar gjatë një Sesioni të Përbashkët të Kongresit, kur Dhoma e Përfaqësuesve dhe Senati takohen.
Pasi shtetet kanë përfunduar numërimin e votave dhe kanë mbledhur rezultatet zyrtare, "Kodi i SH.B.A. (3 Seksioni 6 i USC) kërkon që guvernatorët e shtetit të përgatisin," sa më shpejt të jetë e mundur, "dokumente të njohura si Certifikata të Vërtetimit të votës."
"Certifikatat duhet të rendisin emrat e zgjedhësve të zgjedhur nga votuesit dhe numrin e votave të marra në rezultatet e zgjedhjeve popullore, gjithashtu emrat e të gjithë kandidatëve humbës për zgjedhës, dhe numrin e votave që morën," sipas Research Research Congress Shërbimi.
“Certifikatat e Vërtetimit, të cilat shpesh nënshkruhen nga guvernatorët e shtetit, duhet të mbajnë vulën e shtetit. Një kopje i dërgohet Arkivistit të Shteteve të Bashkuara, ndërsa gjashtë kopje të Certifikatës së Vërtetimit duhet t'u sigurohen zgjedhësve deri më 14 dhjetor, data në të cilën ata takohen. "
Sipas Kodit të SHBA, kur Dhoma dhe Senati takohen, ata duhet të shikojnë "të gjitha certifikatat dhe letrat që pretendojnë të jenë certifikata të votave elektorale". Disa anëtarë republikanë të Kongresit kanë thënë se ata do të përpiqen të kundërshtojnë numërimin e votave të Kolegjit Zgjedhor për një shtet, i cili më pas do të shkaktojë një seri debatesh dhe votash.
Këshilltari i Shtëpisë së Bardhë Stephen Miller i tha Fox News më 14 dhjetor se grupe alternative të zgjedhësve po zgjidheshin në disa shtete, duke pretenduar se kjo do të çonte në rizgjedhjen e Trump.
"Data e vetme në Kushtetutë është 20 janar. Kështu që kemi më shumë kohë sa të korrigjojmë këtë rezultat mashtrues të zgjedhjeve dhe të certifikojmë Donald Trump si fitues të zgjedhjeve", tha Miller në "Fox & Friends", duke iu referuar deri në ditën e përurimit.
Uncleshtë e paqartë nëse ligjvënësit vërtetuan rezultatet në këto shtete. Epoch Times u ka folur drejtuesve të shumicës Republikane në këto shtete por nuk ka marrë menjëherë përgjigje.
Zgjedhësit garues
Shtetet me kontestime të ngushta midis Trump dhe rivalit të tij Biden pritej të prodhonin potencialisht lista elektorale konkurruese, njëra e certifikuar nga guvernatori dhe tjetra nga legjislatura.
Uncleshtë e paqartë nëse të gjithë zgjedhësit republikanë në pesë shtetet ishin certifikuar zyrtarisht. Sido që të jetë, Kongresi ka të ngjarë të përfundojë me listat konkurruese të zgjedhësve të vijnë më 6 janar, kur të dy dhomat janë planifikuar të numërojnë votat. Ndërsa ekziston një proces për të zgjidhur mosmarrëveshjet midis zgjedhësve duel, ai kurrë nuk është testuar në gjykata.
Miratimi i një grupi zgjedhësish do të kërkonte shumicën në të dy dhomat. Bilanci i pushtetit në Senat do të përcaktohet nga rezultatet e dy zgjedhjeve të balotazhit në Gjeorgji. Nëse demokratët fitojnë të dy vendet, një barazim 50-50 në Senat do t'i dorëzonte votën thyeres thyeres nënkryetarit.
Nëse ligjvënësit nuk mund të bien dakord mbi një grup zgjedhësish, vendi do të gjendet në një territor të paeksploruar, gjë që mund të shkaktojë ndërhyrje nga Gjykata e Lartë. Nëse historia është një udhëzues, delegacionet shtetërore në Dhomë mund të duhet të zgjedhin një president. Republikanët kanë shumicën e delegacioneve.
Ora 22:30
Zgjedhësit Republikanë të Bllokuar nga Kapitoli i Shtetit në Miçigan
Zgjedhësit republikanë në Michigan u bllokuan të hënën nga hyrja në kryeqytetin e shtetit në Lansing.
Zgjedhësit demokratë u lejuan të hyjnë.
Vetëm njerëzit me emërime ose ata që merrnin pjesë në procesin e Kolegjit Zgjedhor ishin në gjendje të hynin në ndërtesë sepse u urdhërua të mbyllej nga ligjvënësit për shkak të " kërcënimeve të besueshme të dhunës ", një oficer i Policisë së Shtetit në Michigan u tha zgjedhësve Republikanë ndërsa bllokonte hyrjen e tyre, pamjet video nga skena tregoi.
"Ne jemi zgjedhës," thanë grupi prej rreth një duzine.
"Zgjedhësit janë tashmë këtu, ata janë kontrolluar," u përgjigj oficeri.
"Jo të gjithë ata", u bashkua përsëri një nga zgjedhësit.
"Të 16 zgjedhësit që ne jemi këshilluar nga stafi i guvernatorit që do të ishin këtu për të votuar në Kolegjin Zgjedhor janë regjistruar dhe janë tashmë këtu," tha oficeri.
Partia Republikane e Miçiganit nuk ktheu një postë zanore.
Zyra e Guvernatorit Gretchen Whitmer, një Demokrat, nuk e mori telefonin ose nuk ktheu një kërkesë për koment.
Drejtuesi i Shumicës së Senatit Mike Shirkey dhe Kryetari i Dhomës Lee Chatfield, të dy Republikanë, nuk iu përgjigjën postave elektronike.
Ian Northon, një avokat me Projektin Amistad të Fondacionit Thomas More, u tha gazetarëve jashtë kryeqytetit se zgjedhësit Republikanë "po ndaloheshin të përmbushin detyrën e tyre kushtetuese".
"Unë do t'i bëja thirrje legjislaturës së Miçiganit… të përfundojë hetimin e tyre në mënyrë që të dimë se cili grup zgjedhësish duhet të zgjidhen përfundimisht para se të merret një vendim i nxituar," shtoi ai.
Ligjvënësit e Miçiganit po hetojnë akuzat për mashtrim në zgjedhje dhe parregullsi të tjera.
Sipas sistemit të Kolegjit Zgjedhor, votuesit zgjedhin kandidatin presidencial që ata mbështesin, por ata në të vërtetë po votojnë për cilën listë të zgjedhësve duan të votojnë.
Zgjedhësit nga partia kandidati i së cilës fiton më shumë vota në një shtet më pas hedhin votat e tyre për kandidatin e partisë rreth një muaj pas zgjedhjeve.
Këto vota numërohen nga një seancë e përbashkët e Kongresit në 6 Janar 2021.
Në shumë shtete ku i nominuari demokratik për president Joe Biden ishte renditur si fituesi në numërimin e votave të certifikuara, zgjedhësit republikanë hënën hodhën votat e tyre për Presidentin Donald Trump .
Kryetari i GOP të Gjeorgjisë David Shafer tha se masa ishte për shkak të një procesi gjyqësor nga fushata e Trump në pritje në shtet.
“Po të mos takoheshim sot dhe të jepnim votat tona, konkursi zgjedhor i Presidentit në pritje do të ishte diskutuar në mënyrë efektive. Veprimi ynë sot ruan të drejtat e tij sipas ligjit të Gjeorgjisë, ”tha ai në një deklaratë.
Kjo krijon disa shtete që kanë dy grupe zgjedhësish, një situatë e njohur si zgjedhës duel, ose zgjedhës alternative.
Dhoma e Përfaqësuesve dhe Senati do të duhet të vendosin muajin tjetër se cilin grup zgjedhësish do të zgjedhin. Nëse dhomat ndahen, kjo mund të bëjë që zgjedhësit e një shteti të refuzohen nga Nënpresidenti Mike Pence, presidenti i Senatit.
Situata u zhvillua në 1876, kur dy grupe zgjedhësish në disa shtete paraqitën votat.
Republikani Rutherford Hayes u shpall përfundimisht fitues me një votë elektorale, pasi partitë arritën një marrëveshje që pa Hayes të largonte të gjitha trupat federale nga ish-Konfederata.
Dy grupe zgjedhësish mund të forcojnë gjithashtu popullaritetin e planeve për të paraqitur kundërshtime ndaj numërimit të votave të disa shteteve. Tre anëtarë të dhomës së ulët kanë thënë se do të paraqesin kundërshtime ; dy senatorë po mendojnë t'u bashkohen atyre .
Këshilltari i Trump Stephen Miller tha se situata mund të çojë në fitimin e Trump, në pritje të rezultatit të gjyqeve në shtete.
“Kjo do të thotë që nëse i fitojmë këto çështje në gjykata, mund të drejtojmë që lista përfundimtare e zgjedhësve të certifikohet. Legjislaturat e shtetit në Georgia, Wisconsin, Pennsylvania, mund të bëjnë të njëjtën gjë. Dhe po kështu, Kongresi e ka atë mundësi gjithashtu për të bërë gjënë e duhur, "tha Miller në" Fox & Friends ".
Ora 00:00
Trump njofton AG William Barr po largohet nga administrata, zëvendesProkurori merr detyren
Presidenti Donald Trump të hënën në mbrëmje njoftoi se Prokurori i Përgjithshëm William Barr do të largohet nga pozicioni i tij dhe Zëvendës Prokurori i Përgjithshëm Jeff Rosen do të zërë vendin e tij.
“Sapo pata një takim shumë të mirë me Prokurorin e Përgjithshëm Bill Barr në Shtëpinë e Bardhë. Marrëdhënia jonë ka qenë një marrëdhënie shumë e mirë, ai ka bërë një punë të jashtëzakonshme! Sipas letrës, Bill do të largohet pak para Krishtlindjeve për të kaluar pushimet me familjen e tij, ” shkroi Trump rreth orës 5:40 pasdite të hënën.
Trump tha se Rosen, të cilin ai e përshkroi si "një person të shquar", do të bëhet prokurori i përgjithshëm i përkohshëm pasi Barr të largohet nga administrata.
"Shumë i respektuar Richard Donoghue do të marrë përsipër detyrat e Zëvendës Prokurorit të Përgjithshëm", shkroi Trump. "Faleminderit të gjithëve!"
Trump gjithashtu postoi një letër nga Barr, i cili u emërua nga Trump në 2019, i cili tha se ai tani do të "përfundojë disa çështje të rëndësishme" në Departamentin e Drejtësisë (DOJ).
Letra detajonte se si DD po vazhdonte të shikonte akuzat për mashtrim të votuesve gjatë zgjedhjeve të 3 nëntorit.
"Jam shumë i nderuar që ju më thirrët që t'i shërbej administratës suaj dhe popullit Amerikan edhe një herë si prokuror i përgjithshëm," shtoi Barr.
Në javët e fundit, Trump ka sinjalizuar se ishte i zhgënjyer me performancën e Barr pasi DOJ tha se nuk ishte në gjendje të gjente prova të mashtrimit të zgjedhjeve që mund të përmbysnin zgjedhjet. Barr i tha Associated Press në fund të Nëntorit se "deri më sot, ne nuk kemi parë mashtrim në një shkallë që mund të ketë ndikuar në një rezultat tjetër në zgjedhje". DD më vonë u përpoq të sqarojë vërejtjet e tij, duke thënë se shumë media lajmesh botuan raporte të pasakta ose mashtruese.
Presidenti gjithashtu kishte shprehur pakënaqësinë e tij me mënyrën se si Barr trajtoi hetimet për origjinën e hetimit në fushatën e Trump. Barr kishte caktuar Avokatin e SHBA John Durham për të parë këto hetime, dhe deri më tani, vetëm një zyrtar i FBI, Kevin Clinesmith, ishte akuzuar.
Trump më 3 dhjetor u tha gazetarëve se DOJ dhe Barr nuk kanë "parë shumë fort" në akuzat e mashtrimit të votuesve ose parregullsive.
"Kur ai të shikojë, ai do të shohë llojin e provave që tani po shihni në Senatin e Xhorxhias," tha Trump, duke iu referuar seancave në shtet mbi pretendimet e mashtrimit dhe parregullsive. "Ai nuk ka bërë asgjë ende," tha ai në atë kohë. Kur ai u pyet për statusin e punës së Barr, presidenti u tha gazetarëve që "të më pyesni për disa javë nga tani".
Barr goditi një ton optimist me letrën e tij që largohej.
Barr tha se Trump ishte në gjendje të merrej me "akuza të pabazuara" që fushata e tij 2016 bashkëpunoi me Rusinë. "Pak mund t'i kishin përballuar këto sulme," tha Barr, "aq më pak të ecnin përpara me një program pozitiv për vendin."
"Nadiri i kësaj fushate ishte përpjekja për të gjymtuar, nëse jo për të dëbuar, administratën tuaj me akuza të tërbuara", tha ai.
Barr gjithashtu reklamoi rekordin e Trump në trajtimin e shfrytëzimeve ekonomike të Partisë Komuniste Kineze (CCP) si dhe veprimet e Trump kundër karteleve meksikane të drogës.
/Sropfake.al
Comments