Si e tregëtoni dhe zbatoni një sistem financiar që askush nuk do ta dëshironte nëse do të kuptonte degëzimet e tij të plota - një ndryshim kaq i madh sa që jo vetëm që do të thoshte fundi i monedhës siç e njohim ne, por një rishikim total i sovranitetit dhe të drejtave individuale?
Në intervistën e mësipërme, e cila është pjesë e dokumentarit të plotë "Planet Lockdown", 1 Michael Yeadon, Ph.D., një studiues i shkencave të jetës dhe ish-nënkryetar dhe kry shkencëtar i alergjisë dhe kërkimit të frymëmarrjes në Pfizer, ndan pikëpamjet mbi "vaksinat" COVID-19 pandemike, të ndjekura me shpejtësi COVID-19, çështja e varianteve të virusit të mutuar dhe nevoja për të shtëna përforcuese dhe se si po përdoret kjo krizë e prodhuar për të na hequr liritë tona civile.
A po i bashkoni pjesët?
Yeadon ka një diplomë në biokimi dhe toksikologji dhe një Ph.D. në farmakologjinë e frymëmarrjes. Ai ka kaluar 32 vjet të karrierës së tij duke punuar për kompani të mëdha farmaceutike, dhe 10 vjet në sektorin e bioteknologjisë.
"Unë jam pro të gjitha mënyrave të trajtimeve të reja mjekësore, qofshin ato biologjike apo vaksina, molekula të vogla, kremra, spërkatje, vajra, çfarëdo, por unë jam me zjarr kundër ilaçeve të pasigurta ose ilaçeve të përdorura në një kontekst të papërshtatshëm," Thote Yeadon.
"Disa nga gjërat që unë do të them nuk janë të favorshme për prodhimin aktual të vaksinave të bazuara në gjen dhe [sepse] ato po përdoren në mënyrë të papërshtatshme. Unë nuk mendoj se ata kanë një profil të mjaftueshëm të sigurisë për t'u përdorur si një lloj profilaktik i shëndetit publik me spektër të gjerë
Disa gjëra më kanë lejuar, mendoj, të dalloj se çfarë po ndodh në botë për momentin. Një, unë e kam dashur biologjinë që e vogël.
Unë kam vazhduar të mësoj dhe të zbatoj biologjinë gjerësisht, qoftë kjo farmakologji, biokimi, biologji molekulare [ose] toksikologji. Kam marrë një bazë shumë të gjerë në të gjitha gjërat që kanë të bëjnë me shkencën e jetës, për sa i përket shëndetit dhe sëmundjes.
[Së dyti], një nga ish-mbikëqyrësit e mi tha që unë kisha një strukturë të jashtëzakonshme që qëndronte mbi ato gjëra të zakonshme që duhet të bësh për të qenë nënkryetar ose CEO.
Ai tha se isha në gjendje të dalloja modele në të dhëna të rralla më herët sesa kolegët e mi. Kështu që, kur nuk ka të dhëna të mjaftueshme për shumicën e njerëzve për të gjykuar se çfarë po ndodhte, unë shpesh do të isha në gjendje t'i shoh ato.
Unë mund të shihja një model që formohej kur nuk kishte mjaft informacion të mjaftueshëm… Me këtë rast, më lejoi, shumë shpejt, të zbuloja se ajo që po na thuhej për këtë virus dhe ajo që duhej të bënim për të qëndruar të sigurt ishte thjesht nuk është e vërtetë. ”
Një mashtrim masiv është kryer
Yeadon fillon duke theksuar "ndryshimet e mëdha" të bëra në atribuimin e Sh.B.A-së për shkaqet e vdekjeve.
Nëse vdisni brenda 28 ditëve nga testimi pozitiv për SARS-CoV-2, llogariteni si një vdekje COVID-19, pavarësisht nga kushtet e tjera themelore.
E njëjta gjë u bë në SH.B.A. siç vërehet nga Yeadon:
"Ne kurrë nuk kemi pasur diçka aq absurde sa rregulli që përdoret tani. Nuk është çështje vetëm e mosmarrëveshjes profesionale. Justshtë thjesht një marrëzi e plotë. ”
Mbyllja e bizneseve dhe detyrimi i njerëzve të shëndetshëm të vetë-izolohen gjithashtu nuk kanë kuptim. Yeadon tregon se vetëm njerëzit që janë të sëmurë, të cilët kanë simptoma të dallueshme të një infeksioni të frymëmarrjes, paraqesin ndonjë rrezik shëndetësor për të tjerët:
“Për të qenë një burim i mirë, efikas i infeksionit, duhet të keni shumë virus. Dhe nëse keni shumë viruse që ju sulmojnë, ju po luftoni përsëri. Ky proces prodhon simptoma, në mënyrë të pashmangshme, jo vetëm herë pas here. Gjithmonë duhet të ndodhë
Dhe ata njerëz nuk janë njerëz që shëtisin në komunitet, sepse nëse jeni plot virus dhe simptomatik, ju jeni gjithashtu të sëmurë, dhe njerëzit e sëmurë kanë tendencë të qëndrojnë në shtëpi ose në shtrat. "
Përhapja asimptomatike, e cila nuk ka bazë të shëndoshë, u përdor për të justifikuar bllokimet, të cilat kurrë nuk kishin ndonjë bazë në fakt ose shkencë.
Bllokimet u zbatuan për arsye krejtësisht të tjera, domethënë për tu mësuar të hiqni dorë nga liritë tuaja dhe mënyra juaj normale e jetës dhe për t'ju bërë të varur psikologjikisht nga një burim i jashtëm që ju tregon se kur është në rregull të bëni çfarë.
Trainingshtë trajnim i bindjes dhe një mjet për të bërë që popullsia e botës të shkojë së bashku me shkatërrimin e qëllimshëm të ekonomisë globale dhe mënyrën e vjetër të jetës, duke justifikuar kështu Rivendosjen e Madhe, e cila ka të bëjë me transferimin e pasurisë globale dhe të drejtat e pronësisë tek elita teknokratike, dhe duke u dhënë atyre fuqinë për të kontrolluar kombet e botës.
"Në thelb, gjithçka që qeveria juaj ju ka thënë në lidhje me këtë virus, gjithçka që duhet të bëni për të qëndruar të sigurt, është një gënjeshtër", thotë Yeadon.
"Çdo pjesë e saj ... Asnjë nga temat kryesore për të cilat dëgjoni të flitet - nga transmetimi asimptomatik te vaksinat plotësuese [d.m.th., të shtënat përforcuese] - asnjë nga ato gjëra nuk mbështetet nga shkenca.
Çdo pjesë zgjidhet me zgjuarsi ngjitur me diçka që ndoshta është e vërtetë, por në vetvete është një gënjeshtër dhe i ka çuar njerëzit atje ku jemi tani. Unë normalisht nuk përdor fraza të tilla, por mendoj se po qëndrojmë te portat e ferrit… Gjithçka ka të bëjë me kontrollin
Arsyeja që po komentoj është sepse besoj se nuk ka të bëjë vetëm me jetën time. Më e rëndësishmja, [janë jetët] e fëmijëve dhe nipërve të mi që po vidhen… nga një proces sistematik i frikës dhe kontrollit që do të arrijë kulmin, mendoj, në disa kohë shumë të tmerrshme dhe unë jam i dëshpëruar t'ju zgjoj
Ne ndoshta jemi mësuar mjaft që politikanët herë pas here të thonë gënjeshtra të bardha dhe i lëmë disi, por kur ata ju gënjejnë për diçka teknike, diçka që mund ta kontrolloni dhe ata e bëjnë atë [me] shumë, shumë elemente të së ngjarje, atëherë të lutem, duhet të më besosh, [ata] nuk po thonë të vërtetën.
Dhe nëse ata nuk po thonë të vërtetën, kjo do të thotë se ka diçka tjetër. Dhe unë jam këtu për t'ju thënë se po ndodh diçka shumë, shumë e keqe. Nëse nuk i kushtoni vëmendje, së shpejti do të humbni çdo shans për të bërë diçka për këtë. ”
Shkenca është kthyer në kokë
Yeadon me të drejtë vëren se gjithçka që kemi njohur për virologjinë dhe sëmundjen infektive është kthyer përmbys gjatë kësaj pandemie. Asnjë nga përgjigjet standarde të njohura për të mbrojtur njerëzit nga sëmundjet infektive nuk u ndoq. Normalisht, ju i bëni karantinë të sëmurit për të përmbajtur infeksionin.
Mbyllja e shoqërive të tëra nuk është bërë kurrë dhe nuk ka asnjë themel në shkencë ose në historinë e kontrollit të epidemive. Në mënyrë të ngjashme, testimi masiv i njerëzve pa simptoma është pa përparësi. Thjesht nuk është bërë, dhe për një arsye të mirë. Ashtë një humbje burimesh sepse siç shpjegoi Yeadon më herët, ne e dimë se si përhapen viruset. Ky nuk është rodeoja jonë e parë. Ne kemi trajtuar më parë epidemi infektive.
Ne e dimë se si funksionojnë viruset në trup. Kur keni një infeksion aktiv, ju shfaqen simptoma ndërsa trupi juaj rrit mbrojtjen e tij. Pa simptoma, ngarkesa juaj virale është shumë e ulët për të paraqitur një kërcënim, për veten ose të tjerët. Miti për përhapjen asimptomatike ka qenë një taktikë frike.
Imuniteti i qelizave T është shumë më i rëndësishëm sesa antitrupat
Yeadon vazhdon të shqyrtojë se si jemi mashtruar në lidhje me imunitetin dhe se si trupi juaj lufton viruset. Ju ndoshta keni dëgjuar se gjëja që ju jep imunitet kundër SARS-CoV-2 është antitrupat specifikë të SARS-CoV-2.
E gjithë fushata e vaksinimit është ndërtuar rreth premisës që duke injektuar një pjesë sintetike të ARN virale në qelizat tuaja, trupi juaj do të fillojë të prodhojë proteinën spike SARS-CoV-2, në përgjigje të së cilës trupi juaj do të prodhojë antitrupa specifikë që njohin atë proteinë . Ky është i njohur edhe si imunitet humoral.
Sidoqoftë, ndërsa antitrupat janë të rëndësishëm, veçanërisht në infeksionet bakteriale, antitrupat nuk janë pjesa e vetme e imunitetit tuaj. Më e rëndësishmja, imuniteti kundër viruseve - në krahasim me bakteret - në të vërtetë nuk varet nga antitrupat. Yeadon shpjegon:
“Viruset janë me të vërtetë të vegjël, dhe puna e tyre është që të futen sa më shpejt brenda qelizave tuaja. Pra, ato lidhen me një receptor në sipërfaqe dhe injektojnë veten në qelizën tuaj. Pra, ata janë brenda. Antitrupat janë molekula të mëdha dhe ato zakonisht janë jashtë qelizave tuaja.
Pra, thjesht mendoni për atë për një moment. Antitrupat dhe viruset ndodhen në ndarje të ndara. Virusi është brenda qelizës, antitrupat jashtë qelizës. Unë nuk jam duke thënë që antitrupat nuk kanë asnjë rol, por ato në të vërtetë nuk janë shumë të rëndësishme. Kjo është provuar. Ka disa njerëz në të cilët ka ndodhur një eksperiment natyror.
Ata kanë një defekt dhe në të vërtetë nuk krijojnë antitrupa, por janë në gjendje të luftojnë mjaft mirë COVID-19, virusin SARS-CoV-2. Mënyra se si e bëjnë këtë është, ata kanë imunitet të qelizave T, imunitet qelizor. [Qelizat T] janë qeliza që janë stërvitur për të zbuluar qelizat e infektuara nga virusi dhe për të vrarë ato qeliza. Kështu mbroni veten nga një virus.
Pra, të gjitha këto përmendje të niveleve të antitrupave, është thjesht marinari. Nuk është një masë e mirë nëse jeni imun apo jo. Kjo vërteton se jeni infektuar, por këmbëngulja e tyre nuk është e rëndësishme nëse keni imunitet.
Ne e dimë këtë për dekada. Ne kemi njohur për qelizat T për dekada. Ata ishin qartë në librat e mi universitarë. Dhe kemi ditur për rëndësinë e tyre në mbrojtjen tuaj kundër viruseve të frymëmarrjes që ndoshta në vitet 1970, sigurisht vitet 1980. Pra, mos besoni asgjë kur njerëzit ju sugjerojnë që roli i tyre është i pasigurt. Ne e kemi njohur për një kohë shumë të gjatë që ato janë absolutisht thelbësore ".
Antitrupat nuk janë përgjigja ndaj varianteve
Roli qendror i imunitetit të qelizave T, ose imuniteti qelizor, bëhet veçanërisht me vend kur diskutohet mbi kërcënimin e varianteve, formave të mutuara të SARS-CoV-2. Siç u përmend, sistemi juaj imunitar është një sistem shumëplanësh që lejon trupin tuaj të mbrojë mbrojtje kundër të gjitha llojeve të kërcënimeve. Parazitët, kërpudhat, bakteret dhe viruset janë kategoritë kryesore të kërcënimit.
Secila prej këtyre ju pushton dhe ju kërcënon në mënyra krejtësisht të ndryshme, dhe sistemi juaj imunitar ka mënyra për t'u marrë me të gjitha ato, duke përdorur një larmi mekanizmash.
"Ju keni katër ose pesë krahë të ndryshëm të sistemit imunitar: imuniteti i lindur, mukoza, antitrupat, qelizat T dhe kompliment [sistemet e arit]", thotë Yeadon.
“Ekzistojnë të gjitha këto sisteme të ndryshme të mrekullueshme që janë integruar, njëri me tjetrin, sepse ai ka nevojë për t'ju mbrojtur nga të gjitha llojet e kërcënimeve të ndryshme në mjedis. Ajo që po ju them është se theksimi i antitrupave në lidhje me infeksionet virale të frymëmarrjes është i gabuar, dhe ju mund ta vërtetoni atë shumë lehtë duke bërë disa kërkime. "
Në thelb, ajo që po thotë Yeadon është se nëse do të jeni të ndjeshëm ndaj varianteve ka shumë pak të bëjë me atë nëse keni apo jo antitrupa kundër SARS-CoV-2, sepse antitrupat nuk janë mbrojtja juaj kryesore kundër viruseve. T-qelizat tuaja janë ato që bëjnë ngritjen e rëndë.
Ajo që do të thotë kjo, është se marrja e fotografive përforcuese për variante të ndryshme nuk do t'ju ndihmojë. Nuk do ta zgjidhë problemin, sepse këto shkrepje nuk forcojnë imunitetin tuaj të qelizave T.
Rimendoni me kujdes nevojën për gjuajtje përforcuese
Nga të gjitha gënjeshtrat që na janë thënë gjatë vitit të kaluar, ato që shqetësojnë dhe frikësojnë më shumë Yeadon janë gënjeshtrat në lidhje me variantet e virusit dhe fotografitë përforcuese. Në fakt, ai beson se mos blerja e këtyre gënjeshtrave mund të jetë thelbësore për mbijetesën tuaj, dhe ja pse:
"Quiteshtë krejt normale që viruset RNA si SARS-CoV-2, kur përsëritet, të bëjnë gabime tipografike. Ka një sistem shumë të mirë të zbulimit të gabimit, korrigjimit të gabimit, kështu që nuk bën shumë gabime shtypi, por bën disa dhe ato quhen ‘variante’.
Reallyshtë me të vërtetë e rëndësishme të dini se nëse gjeni variantin që ndryshon më shumë nga sekuenca e identifikuar në Wuhan, ajo variancë… është vetëm 0.3% e ndryshme nga sekuenca origjinale.
Do ta them në një mënyrë tjetër. Nëse gjeni variancën më të ndryshme, është 99.7% identike me atë origjinale, dhe unë mund t'ju siguroj ... kjo sasi ndryshimi NUK është absolutisht në gjendje të përfaqësojë veten për ju si një virus i ndryshëm. "
Ai shpjegon se si, më herët në pandemi, shkencëtarët morën gjak nga pacientët të cilët ishin sëmurë me virusin SARS 17 ose 18 vjet më parë. SARS-CoV-1, përgjegjës për atë shpërthim SARS, është 80% i ngjashëm me SARS-CoV-2.
Ata donin të dinin nëse sistemet imune të këtyre pacientëve do të ishin në gjendje të njohin SARS-CoV-2. Ata vepruan. Ata ende kishin qeliza T të kujtesës kundër SARS-CoV-1, dhe ato qeliza gjithashtu njohën SARS-CoV-2, pavarësisht se ishin vetëm 80% të ngjashme.
Tani, nëse një ndryshim prej 20% nuk ishte i mjaftueshëm për të anashkaluar sistemin imunitar të këtyre pacientëve, pse duhet të shqetësoheni për një variant që është më së shumti 0.3% i ndryshëm nga SARS-CoV-2 origjinal?
"Kur shkencëtarët e qeverisë suaj ju thonë se një variant që është 0.3% i ndryshëm nga SARS-CoV-2 mund të maskohet si një virus i ri dhe të jetë një kërcënim për shëndetin tuaj, ju duhet ta dini, dhe unë po ju them se, ata po gënjejnë", Thote Yeadon.
"Nëse ata janë duke gënjyer dhe po gënjejnë, pse po bën industria farmaceutike vaksina plotësuese [përforcuese]? Ju duhet të tmerroheni në këtë pikë, siç jam unë, sepse nuk ka absolutisht asnjë justifikim të mundshëm për prodhimin e tyre.
"Dhe rregullatorët e ilaçeve në botë kanë thënë," Për shkak se ata janë mjaft të ngjashëm me vaksinat origjinale ... ne nuk do t'u kërkojmë atyre të bëjnë ndonjë studim klinik të sigurisë. "
A po shohim një agjendë masive të shpopullimit në veprim?
Yeadon thekson se variantet thjesht nuk janë aq të ndryshme sa të përfaqësojnë një kërcënim, prandaj nuk ju duhen tani dhe nuk do të keni në të ardhmen, një ose më shumë goditje përforcuese.
Megjithatë, ato tashmë janë bërë dhe rregullatorët po u japin atyre një leje falas kur bëhet fjalë për studime të sigurisë dhe efikasitetit.
"Unë jam shumë i frikësuar nga kjo. Nuk ka asnjë interpretim të mundshëm dashamirës të kësaj, ”thotë Yeadon.
"Unë besoj se ato do të përdoren për të dëmtuar shëndetin tuaj dhe mundësisht t'ju vrasin. Seriozisht Unë nuk mund të shoh ndonjë interpretim të arsyeshëm përveç një përpjekje serioze për shpopullim masiv.
Kjo do të sigurojë mjetet për ta bërë atë, dhe mohim të besueshëm. Ata do të krijojnë një histori tjetër rreth një lloj kërcënimi biologjik dhe ju do të rreshtoheni dhe do të merrni vaksinat tuaja plotësuese, dhe disa muaj ose një vit apo më vonë, ju do të vdisni nga ndonjë sindromë e veçantë e pashpjegueshme. Dhe ata nuk do të jenë në gjendje ta lidhin atë me vaksinat.
Ky është besimi im - se ata po ju gënjejnë për variante në mënyrë që të mund të bëjnë vaksina të dëmshme nga lart që nuk ju duhen aspak. Unë mendoj se ato do të përdoren për qëllime malinje ...
Ne e dimë që njerëzit [SARS-CoV-2] plagosin dhe vrasin janë vetëm njerëz të moshuar dhe të sëmurë, zakonisht të dy, kështu që po flasim për më pak se 0,1% [e popullsisë]
Duke qenë se ky virus përfaqëson, në rastin më të keq, një rrezik pak më të madh për të moshuarit dhe të sëmurët sesa gripi, dhe një rrezik më të vogël [sesa gripi] për pothuajse të gjithë të tjerët… nuk ishte kurrë e nevojshme që ne të kishim bërë asgjë. Ne nuk kishim nevojë të bënim asgjë. [Nuk na duheshin] bllokime, maska, testime masive, vaksina.
Ka ilaçe të shumta terapeutike që janë të paktën po aq efektive sa janë vaksinat. Ato janë tashmë të disponueshme dhe të lira. Kortikosteroidet e thithura që përdoren në astmë ulën simptomatologjinë me rreth 90%.
Një ilaç jashtë patentës i quajtur ivermektin, një nga ilaçet më të përdorura në botë, është gjithashtu në gjendje të zvogëlojë simptomat në çdo fazë të sëmundjes, duke përfshirë vdekshmërinë me rreth 90%. Pra, nuk keni nevojë për vaksina dhe nuk keni nevojë për asnjë nga masat që janë futur fare ”.
Shqetësimet kryesore të sigurisë së R Vaksinave ’të ARN-së
Në Dhjetor 2020, Yeadon paraqiti një peticion2 duke i bërë thirrje Agjencisë Evropiane të Mjekësisë të ndalojë provat klinike të Fazës 3 të vaksinës Pfizer mRNA derisa ato të ristrukturohen për të adresuar shqetësime kritike të sigurisë.
Sigurisht, ato gjykime nuk u ndërprenë. Katër shqetësimet kryesore të sigurisë që Yeadon specifikoi në peticionin e tij3 ishin:
1. Potenciali për formimin e antitrupave jo-neutralizues që mund të shkaktojnë një reagim imun të ekzagjeruar (referuar si zgjerimi imun paradoksal ose amplifikimi imunitar i varur nga antitrupat) kur individi është i ekspozuar ndaj virusit të vërtetë "të egër" pas vaksinimit.
Përforcimi i varur nga antitrupat është demonstruar në mënyrë të përsëritur në provat e vaksinave të koronavirusit mbi kafshë
Ndërsa kafshët fillimisht e toleronin vaksinën mirë dhe kishin përgjigje të fuqishme imune, ata më vonë u sëmurën rëndë ose vdiqën kur u infektuan me virusin e egër.
E thënë qartë, vaksina rrit ndjeshmërinë e tyre ndaj virusit dhe i bëri ata më shumë të ngjarë të vdesin nga infeksioni.
2. Vaksina mRNA e Pfizer përmban glukol polietileni (PEG) dhe studimet kanë treguar që 70% e njerëzve zhvillojnë antitrupa kundër kësaj substance. Kjo sugjeron që PEG mund të shkaktojë reaksione fatale alergjike në shumë që marrin vaksinën.
Në të vërtetë, brenda disa ditësh nga lëshimi i vaksinës, raportet filluan të vinin për njerëz që kishin reaksione anafilaktike të rrezikshme për jetën, 5 që çojnë në paralajmërime që njerëzit me alergji të njohura nuk duhet të marrin vaksinën Pfizer.6
Që atëherë, reagimet anafilaktike janë raportuar edhe nga marrësit e vaksinës Moderna mARN.7
3. Vaksina mARN shkakton trupin tuaj për të prodhuar antitrupa kundër proteinave spike të SARS-CoV-2, dhe proteinat spike përmbajnë proteina sinktin-homologe që janë thelbësore për formimin e placentës.
Nëse sistemi imunitar i një gruaje fillon të reagojë kundër sincin-1, atëherë ekziston mundësia që ajo të bëhet jopjellore.
Kjo është një çështje që asnjë nga studimet e vaksinave nuk po e shikon posaçërisht. Vaksinimi masiv i grave në moshë riprodhuese kundër COVID-19 mund të ketë potencialisht pasojë shkatërruese të shkaktimit të infertilitetit masiv nëse vaksina shkakton një reagim imunitar kundër sincin-1.
4. Studimet janë shumë të shkurtra në kohëzgjatje për të lejuar një vlerësim real të efekteve anësore. Në varësi të asaj që përfundojnë këto efekte, miliona njerëz mund të ekspozohen ndaj rrezikut të papranueshëm në këmbim të një përfitimi shumë të vogël.
Liria e shëndetit minohet në emër të ‘urgjencës’
Edhe më thelbësor se çdo shqetësim i veçantë i sigurisë është fakti që një fushatë vaksinimesh e kësaj madhësie, duke përdorur një teknologji krejtësisht të re, përcakton një precedent më të rrezikshëm të shëndetit publik.
Duke tundur panikun e panevojshëm, shumë janë tani të gatshëm të heqin dorë nga çdo lloj lirie në emër të përgjigjes ndaj një emergjence globale shëndetësore.
Një nga këto liritë kryesore është e drejta juaj të refuzoni një procedurë eksperimentale mjekësore. Kjo liri u pranua në Kodin e Nurembergut të vitit 19478 dhe u vendos në Konventën Ndërkombëtare për të Drejtat Civile dhe Politike, e cila thotë se "askush nuk do t'i nënshtrohet pa miratimin e tij të lirë eksperimentimeve mjekësore ose shkencore". 9
Megjithatë, pavarësisht kësaj, dhe përkundër faktit se provat klinike të vaksinave janë ende dy vjet larg nga përfundimi, qeveritë në të gjithë botën po flasin për bërjen e këtyre vaksinave të detyrueshme, ose shantazhimin e njerëzve për t'i marrë ato kundër vullnetit të tyre duke inkurajuar bizneset private për të kufizuar hyrjen në vetëm të vaksinuar.
Siç është përmendur nga Yeadon dhe shumë të tjerë, zbatimi i pasaportave të vaksinave nuk ka të bëjë me mbrojtjen e shëndetit publik dhe gjithçka ka të bëjë me vendosjen e një mekanizmi mbikëqyrjeje, gjurmimi dhe kontrolli që mund të zgjerohet lehtësisht në të gjitha fushat e tjera të jetës, duke kontrolluar kështu çdo lëvizje e juaja.
"[Pasaportat e vaksinave] nuk kërkohen aspak," thotë Yeadon.
“Ajo që ata ofrojnë, sidoqoftë, është kontroll i plotë mbi lëvizjet tuaja për këdo që kontrollon bazën e të dhënave me të cilën është i lidhur statusi juaj i vaksinimit. Shpresoj ta kuptoni sepse kjo nuk është opcionale.
Kjo është ajo që do të marrë jetën tuaj në një mënyrë që George Orwell në ‘1984’ as që e kishte ëndërruar. Imagjinoni që jeni vaksinuar dhe ju është dhënë një pasaportë vaksine në një aplikacion.
Do të jetë baza e të dhënave e parë në botë që përmban emrin tuaj, një ID dixhitale unike në të njëjtin format si absolutisht të gjithë në planet në të njëjtën bazë të të dhënave.
Do të ketë si një flamur të shëndetshëm të redaktueshëm që do të thotë [nëse] jeni vaksinuar. Nëse nuk keni qenë, algoritmi që rregullon se çfarë mund të bëni… Kjo është ajo që do të kontrollojë pjesën tjetër të jetës tuaj derisa të vdisni. ”
Pasaporta e vaksinës është një biletë për tirani, ose më keq
Në të vërtetë, unë kam shkruar disa artikuj duke detajuar se si gjurmimi i statusit të vaksinimit do të sjellë një aparat mbikëqyrjeje më të madh se gjithçka që kemi provuar më parë.
Precedenti që është krijuar tani është ai që, në të ardhmen, do t'u japë autoriteteve shëndetësore "të drejtën" për të detyruar çdo numër të barnave eksperimentale, vaksinave dhe teknologjive mbi ne në emër të shëndetit publik.
Nëse e drejta për të refuzuar një procedurë mjekësore eksperimentale nuk mbrohet tani, e gjithë popullsia e tokës do të jetë në dispozicion për eksperimente pa rekurs.
Por kjo nuk është e gjitha. Ky sistem fillestar i mbikëqyrjes së vaksinave në fund të fundit do të lidhet me sisteme të tjera dixhitale, siç janë të gjitha të dhënat e tjera mjekësore, ID biometrike dhe një sistem bankar krejt dixhital.
Implementimi i një sistemi të kredive sociale me bazë Google, i ngjashëm me atë të zbatuar në Kinë në 2018, është gjithashtu shumë i mundshëm. Nën sistemin e kreditit shoqëror, pikët jepen ose zbriten për lloje të caktuara të sjelljes.
Kur rezultati juaj bie nën një pikë të caktuar, ndëshkimi matet në formën e kufizimeve të udhëtimit ose pamundësisë për të marrë një hua, për shembull.
"Mos lejoni që sistemi i tyre të hyjë në fuqi", thotë Yeadon. "Do të përdoret për t'ju detyruar. Unë besoj se nëse lejoni një pasaportë të vaksinës të hyjë në fuqi, ju do të lidheni një ditë dhe do t'ju këshillojë të shkoni në qendrën mjekësore për të bërë vaksinën tuaj shtesë.
Nëse vendosni të mos merrni vaksinën tuaj, vlefshmëria e pasaportës suaj do të skadojë, që do të thotë se nuk do të jeni në gjendje të hyni në një dyqan. Ju mund të mos jeni në gjendje të përdorni kartën tuaj bankare.
Gjithçka që dikush duhet të bëjë është të vendosë një rregull që thotë: ‘Pas një date të caktuar, para se të përdoret ndonjë kartë bankare, një pasaportë vaksine duhet të [vërtetohet]
Unë jam plotësisht i tmerruar se kombinimi i pasaportave të vaksinave dhe vaksinave shtesë do të çojë në shpopullim masiv, ekzekutim të qëllimshëm, potencialisht të miliarda njerëzve.
Mund ta ndaloni pasi të keni dëgjuar se çfarë po them. Edhe nëse ju pëlqen ideja e pasaportave të vaksinave, vendosni gjënë në përdorim duke përdorur shënime të shkruara ose diçka tjetër ... por mos e lejoni që ajo të jetë në një bazë të dhënash globale të ndërveprueshme me format fiks, sepse ky do të jetë fundi i lirive të njeriut. Dhe thjesht nuk shoh asnjë mënyrë për tu rikuperuar nga kjo. ”
Nga Dr. Joseph Mercola, autori i "E vërteta rreth COVID-19", ku ai heton origjinën e këtij virusi dhe mënyrën se si elita e përdor atë për të shkatërruar ngadalë lirinë dhe lirinë tuaj personale.
/Stopfake.al
Comments