Shaun Walker Intervista 2 Nentor 2019.
Filantropisti që ka shpenzuar miliarda për promovimin e demokracisë flet për populizmin, Trump dhe armiq të fuqishëm
rreth tre dekadave më parë, George Soros u prezantua me një manjat të pasurisë gjatë darkës në një shtëpi të vendit në Catskills, në shtetin e Nju Jorkut. Donald Trump ishte gati të niste një bllok zyre në New York dhe ai kërkoi që Soros të ishte qiramarrësi i tij kryesor. Soros ishte tashmë një financues i suksesshëm në mënyrë spektakolare, por i tha Trump se ai thjesht nuk mund ta përballonte atë. "Dhe kjo ishte vetëm sepse nuk më pëlqente", më thotë ai duke buzëqeshur.
Nuk është e vështirë të shohësh pse Soros mori një mospëlqim kaq të menjëhershëm. Botërore, librash, kurioz dhe disi i ndrojtur, ai tenton të gjejë biznesmenë të tjerë të mërzitshëm. Ai nuk është i impresionuar nga personazhet e famshëm, duke preferuar shoqërinë e intelektualëve, gazetarëve dhe çdokujt që ai ndjen se di më shumë për një temë të caktuar sesa ai. Si menaxher i fondit mbrojtës, ai kishte më shumë të ngjarë të kalonte kohën e tij të lirë duke lexuar dhe shkruar tekste filozofie sesa të rrinte në kursin e golfit. Nëse do të duhej të hamendësonit një personalitet që është polari i kundërt me presidentin aktual të Shteteve të Bashkuara, do të dukej shumë si Soros.
Ne takohemi në një mëngjes me diell të tetorit në zyrën e rezidencës së tij në New York, me pamje mbi rezervuarin e Parkut Qendror. Mund të jetë lehtësisht dhoma e këshillimit të një psikoterapisti më të mirë sesa selia e një prej njerëzve më të pasur në botë - dhe, siç do të argumentonin kritikët dhe mbështetësit e tij, një nga më me ndikimin. Disa pjesë të artit të nënvlerësuar zbukurojnë muret me ngjyrë krem; ka rafte librash të veshura me trillime dhe një pastrues ajri gumëzhit qetësisht në sfond. Ndryshe nga Trump Tower, vetëm disa milje larg në Avenue e Pestë, këtu nuk ka ashensorë ari.
Këto ditë, distanca midis Trump dhe Soros ka të bëjë më shumë sesa me personalitetin dhe estetikën. Presidenti është bërë më i fuqishmi midis një kor global të kritikëve të djathtë të përqendruar në përpjekjet filantropike të Sorosit, të cilat financojnë një gamë të gjerë shkaqesh që nuk i pëlqejnë, nga të drejtat e pakicave dhe mbrojtjen e refugjatëve deri te liberalizimi i politikës së drogës dhe luftimi i gjuhës së urrejtjes. Soros ka pasur prej kohësh armiq - kryesisht, udhëheqës autoritarë që ishin të kujdesshëm në përpjekjet e tij për të promovuar dhe mbrojtur demokracinë; kohët e fundit, kjo është amplifikuar nga teoritë konspirative antisemite që dalin nga cepat e errët të internetit.
Tani është e rrallë që të kalojë një javë pa një politikan populist që pikturon Soros si një horr i pamëshirshëm i Bond me plane të mbrapshta për të riformuar planetin. Vitin e kaluar, Trump sugjeroi që Soros mund të paguante migrantë të paligjshëm për të ardhur në SH.B.A. në Turqi, Presidenti Erdoğan e ka quajtur atë "një njeri që cakton njerëzit të ndajnë kombet dhe t'i shkatërrojë ata"; në Itali, Matteo Salvini ka pohuar që Soros dëshiron që vendi "të bëhet një kamp gjigant refugjatësh sepse i pëlqen skllevërit". Muajin e kaluar, mbështetja financiare e Soros për grupin më të mirë anti-Brexit për Britaninë bëri që Jacob Rees-Mogg ta quajë atë "kryekryesin e rimarrjes" në parlament. Nigel Farage e ka quajtur atë "rrezikun më të madh për të gjithë botën perëndimore".
Si reporter me seli në Evropën Lindore, unë kam pasur një vend në krah të armiqësisë politike me të cilën Soros është përballur ndër vite. Kam kaluar një dekadë në Rusi, ku Vladimir Putin e fajësoi atë për organizimin e revolucioneve në vendet fqinje; në 2015, fondacionet e tij filantropike u ndaluan nga vendi si një "kërcënim për sigurinë e shtetit". Vitin e kaluar unë u zhvendosa në Budapest, qyteti i lindjes së Soros, ku kryeministri i djathtë ekstrem hungarez, Viktor Orbán, e kishte çuar Soros-karremin në një nivel të ri, duke ngritur mijëra tabela me një Soros të tmerrshëm, duke paralajmëruar hungarezët që të mos e lejonin atë "Qesh e fundit".
Tani ulem përballë një burri të moshuar disi të dobët, të veshur me një triko të kuqërremtë, dhe më duket si një moment i Magjistarit të Ozit. A është me të vërtetë ky ndërmjetësi i pushtetit që kanë frikë nga nacionalistët e botës? Soros mbush 90 vjeç vitin e ardhshëm, dhe fytyra e tij është rrudhur nga mosha, një dele e veçantë e lëkurës në formë banane nën secilin sy. Ai ka humbur shumë nga dëgjimi, dhe vizitorëve u jepet një mikrofon që lidhet drejtpërdrejt me aparatin e tij të dëgjimit.
Ai flet me mëdyshje, shpesh i duhen disa sekonda për të gjetur fjalën e duhur dhe ka një nuancë bezdie në sytë e tij gjatë pauzave - sikur truri është i irrituar në gojë për shkak se nuk artikulon mendimet e tij aq shpejt sa duhet. Por paraqitjet mund të jenë mashtruese: Soros ende mban një orar të ngjeshur pune dhe udhëtimesh, duke ndarë javët e tij midis Manhattan dhe shtetit të New York-ut me gruan e tij të tretë Tamiko, dhe duke kaluar disa muaj në vit në rrugë.
Çfarë e mbështet atë, unë pyes, veçanërisht duke pasur parasysh intensitetin e fundit të sulmeve me të cilat është përballur? "Kjo më sfidon mua dhe për këtë arsye më jep energji," thotë ai me një buzëqeshje, me theksin e tij ende të fortë hungarez. “Kur shikoj listën e njerëzve, ose lëvizjeve, ose vendeve që po më sulmojnë, kjo më bën të ndihem se duhet të bëj diçka siç duhet. Jam krenar për armiqtë që kam ”.
Sigurisht që armiqtë e tij bëjnë një listë mbresëlënëse të politikanëve më pak progresivë në botë. Por kur Budapesti, qyteti në të cilin Soros jetoi gjatë Holokaustit, është suvatuar me postera të tij që duket se përsëritin trofetë e viteve 1930 të hebreut të plotfuqishëm, duke qeshur ... a nuk kalon kjo vijë? Orbán ka qenë i qartë në kundërshtimin e tij me Soros. "Unë nuk e marr personalisht dhe sigurisht nuk e lë që të bëhet një konflikt personal", thotë ai, faktikisht. "Dallimi midis nesh nuk është personal, por ideologjik, dhe ne qëndrojmë për pikëpamje të kundërta të botës."
Gjatë viteve, shpenzimet e Sorosit kanë pasur një ndikim që shumica e qytetarëve privatë mund ta ëndërrojnë vetëm. Kthehu në vitet 70 dhe 80, ai bëri para për fondin e tij mbrojtës më shpejt se kushdo tjetër në lojë, dhe shumë shpejt filloi t'i jepte ato me të njëjtën shpejtësi. Ai ende vlen rreth 8 miliardë dollarë, edhe pas një transferimi të fundit prej rreth 18 miliardë dollarë nga fondet e tij personale në fondacionet e tij (së bashku këta aktualisht shpenzojnë rreth 1 miliard dollarë në vit rreth globit). "Duke harxhuar paratë e mia për të mbledhur piktura, thjesht nuk do të më kënaqte", thotë ai. Por filantropia e tij nuk ka lindur nga altruizmi, pranon ai. "Unë kam një ego të madhe dhe përpjekja për ta bërë botën një vend më të mirë është mënyra se si e kënaq atë ego".
Ai filloi duke siguruar para dhe mbështetje organizative për lëvizjet pro-demokracisë në të gjithë bllokun komunist. Fondacioni i parë Soros u nis në Hungari në 1984; një projekt simbolik i hershëm përfshinte importimin e fotokopjuesve për të ndihmuar grupet disidente të përhapnin mesazhin e tyre. Ishte një premisë themelore që u azhurnua vite më vonë në Rusi, ku Soros kaloi gati 100 milion dollarë gjatë viteve 90 duke lidhur universitetet rajonale në internet. Që atëherë, ai ka financuar një sërë shkaqesh në të gjithë botën, nga programet kulturore te kujdesi mjekësor transformues në fund të jetës; tema unifikuese është se ata duhet të kontribuojnë në qëllimin e përgjithshëm të Sorosit për promovimin e "shoqërisë së hapur".
Në një koleksion esesh dhe fjalimesh të botuara muajin e kaluar, të quajtur Në Mbrojtje të Shoqërisë së Hapur, Soros pretendon se tani po jetojmë në një "moment revolucionar". Ai kujton dy momente të tilla të mëparshme: luftën e dytë botërore dhe shembjen e komunizmit, që shënoi fillimin e filantropisë së tij. Kthehu në vitet 80 dhe 90, ndërsa derdhi qindra miliona dollarë në Evropën Qendrore dhe Lindore, ai ndjeu se po notonte me baticën. Regjimet shtypëse ranë dhe vrulli u duk se ishte me njerëzit dhe politikanët që dëshironin shoqëri më të hapura dhe më tolerante. Dhe pastaj, siç thotë Soros, "rryma u kthye kundër meje".
Soros kalon një minutë duke u përpjekur të kujtojë një emër. Ai e gjen, përfundimisht - Martin Luther King Jr - dhe përsërit me zymtë linjën e tij se "harku i universit moral është i gjatë, por përkulet drejt drejtësisë". Pastaj e përmbys atë, me një shkëlqim në sy. "Nuk besoj se është e vërtetë. Mendoj se duhet të përkulësh harkun. ”
I lindur në një familje hebreje në Hungari në 1930, Soros kaloi luftën e dytë botërore duke u fshehur. Babai i tij kishte siguruar dokumente që i jepnin atij një identitet të rremë xhentil, duke e mbrojtur atë ndërsa forcat gjermane të okupimit dhe aleatët e tyre hungarezë mblodhën hebrenjtë dhe i dërgoi për vdekje.
Në 1947, ai u largua nga Hungaria sapo komuniste për në Britani, ku punoi në një seri punësh të rënda, duke përfshirë rojet e shpatit të pishinës, portierin e stacionit të trenit dhe punëtorin e fabrikës së manekinit. Në 1949, ai fitoi pranimin në Shkollën Ekonomike të Londrës, ku studioi nën filozofin e lindur në Austri Karl Popper, koncepti i të cilit për shoqërinë e hapur bëri një përshtypje të përjetshme. Dallimi kryesor i Popper ishte midis shoqërive të mbyllura që pretendojnë se posedojnë një të vërtetë, përfundimtare të cilës popullata duhet t’i nënshtrohet; dhe shoqëri të hapura, të cilat lejojnë dhe madje kërkojnë që qytetarët të bëjnë zgjedhjet e tyre.
Duke jetuar si në regjimet fashiste ashtu edhe në ato komuniste, Soros u dashurua me këtë ide; ai kaloi vite duke lexuar dhe shkruar mbi temën gjatë kohës së tij të lirë dhe kjo vazhdon të informojë përpjekjet e tij filantropike. Në librin e tij, ai shpjegon se është një parim që duhet të mbrohet përsëri dhe përsëri. "Shoqëria e hapur do të ketë gjithmonë armiqtë e saj dhe secila gjeneratë duhet të riafirmojë angazhimin e saj që ajo të mbijetojë."
Soros u zhvendos në SH.B.A. në vitin 1956. Plani i tij ishte të gjente një punë në Wall Street, të bënte 500,000 dollarë në tregun e aksioneve, dhe pastaj të kthehej në Londër për të studiuar filozofi. Ai mori një seri punësh tregtare përpara se të menaxhonte një nga fondet e para mbrojtëse - duke përdorur investime për të marrë pozicione të gjata dhe të shkurtra në treg. Ai doli se ishte shumë i zoti për të bërë para për të hequr dorë nga ato, duke lëvizur shpejt dhe shpejt nga tregje të ndryshëm; ai ka thënë se një pjesë kryesore e suksesit të tij qëndronte në pranimin dhe përmbysjen e gabimeve të tij.
Në vitin 1992, Soros u bë i famshëm si "njeriu që theu bankën e Anglisë", pasi bastet e tij kundër sprovuar kontribuan për të Mërkurën e Zezë. Qeveria britanike u desh të tërhiqte paundin nga mekanizmi i kursit të këmbimit, dhe Soros bëri xhep rreth 1 miliard dollarë, për të cilin ai u keqësua nga tabloidët.
Ai nuk ka shprehur pendim për të bërë një pasuri nga spekulimet e monedhës, duke ngritur supet që të tjerët do të bënin të njëjtën gjë nëse ai nuk e bëri. Ai gjithashtu pretendon se roli i tij personal në të Mërkurën e Zezë ishte i ekzagjeruar, por gjithashtu se koha i shkonte për shtat: ai po kërkonte një audiencë më të madhe. "Unë qëllimisht e lejova të ndodhte në mënyrë që të krijoja një platformë nga e cila do të mund të flisja për çështje të tjera", shkruan ai në librin e ri. “Dhe funksionoi. Papritmas pata një zë që mund të dëgjohej. ”
Në të njëjtën kohë, Soros rriti ndjeshëm shpenzimet e tij filantropike. Ndryshe nga shumica e besimeve të tjera të mëdha burokratike, ku vendimet merren nga bordet, ai është i përfshirë personalisht në diskutimet se ku shkojnë paratë. Duke biseduar me të, ju merrni kuptimin që ai drejtohet nga padrejtësitë strukturore shumë më tepër sesa nga vuajtjet individuale.
Me raste, Soros ka siguruar ndihmë thjesht humanitare: 50 milion dollarë për të ndihmuar qytetarët e rrethuar të Sarajevës gjatë luftës në Bosnjë; grante për më shumë se 30,000 shkencëtarë rusë në fillim të viteve '90 për të mbajtur gjallë kërkimin e tyre. Por ai është më i apasionuar kur flet për reformën institucionale afatgjatë sesa për ndihmën emergjente që shpëton jetën. Kur pyes për çfarë është më krenar midis të gjitha projekteve të tij, ai flet për progresin politik jo të plotë, por premtues të bërë në Ukrainë, ku fondacioni i tij ka mbështetur një gamë të gjerë të programeve të shoqërisë civile për dekada.
"Gjithmonë kam dashur suksese në një periudhë të afërt dhe me përvojë kam arritur në përfundimin se sukseseve të vërteta u duhen 25 vjet", thotë ai. "Merrni një vend si Ukraina: ai kishte një numër revolucionesh, dhe secili dështoi, dhe tani ju patët një zgjedhje të lirë dhe të ndershme," thotë ai, duke iu referuar votimit në fillim të këtij viti për presidentin Volodymyr Zelenskiy.
Në zgjedhjet e Ukrainës 2004, sondazhet e daljes nga sondazhet e kryera nga një fondacion Soros treguan një rezultat shumë të ndryshëm nga numërimi zyrtar, dhe Viktor Janukovych, i cili kishte "fituar" votën e parë, u detyrua të pranonte. Ai u kthye në pushtet në 2010, para se të rrëzohej mes përplasjeve të dhunshme në 2014.
Këto revolucione, thotë Soros, ishin të pashmangshme por jo të mjaftueshme. "Diktatorët, nëse janë të suksesshëm, gjithmonë shkojnë shumë larg, sepse nuk ka kontrolle dhe ekuilibra për t'i ndaluar ata… Çështja vjen ku njerëzit që janë dashur të binden rebelohen dhe ka një revolucion. Revolucionet në përgjithësi nuk kanë sukses. Ju duhet të zhvilloni institucione, për të cilat kanë të bëjnë shoqëritë e hapura ".
Në të kaluarën, Putini e ka fajësuar Soros për ndezjen e trazirave - diçka që ai e mohon, por në një mënyrë të kualifikuar që vështirë se do të siguronte presidentin rus. "Ishin rebeluar njerëzit e vendit", thotë ai. "Dhe unë u mundësova atyre që ta bëjnë atë me hapa të ndryshëm që morën fondacionet, si sondazhet e besueshme të daljes". Thisshtë kjo qasje që ka ushtruar kaq shumë kritikët e tij: pak autoritarë do të ndiheshin të kërcënuar nga shpërndarja e rrjetave të mushkonjave ose furnizimet e ushqimit emergjent; por financimi i mediave kritike, OJQ-ve të ndihmës juridike dhe grupeve të mbrojtjes së të drejtave të pakicave është një çështje tjetër.
Kohët e fundit, Orbán ka dalë nga një fushë ndërkombëtare konkurruese për t'u bërë kritiku më i egër i Sorosit. Si një zjarr i ri anti-komunist në fund të viteve 80, Orban dhe shokët e tij të rinj demokratë morën fonde nga Soros përmes fondacionit të tij të ri Hungarez. Orbán madje fitoi një bursë të financuar nga Soros për të studiuar për një vit në Universitetin e Oksfordit në 1989.
Tre dekada më pas, mediat e kryeministrit hungarez i referohen një "plani Soros" për të transportuar miliona refugjatë në Evropë dhe për të shkatërruar kontinentin; vitin e kaluar, parlamenti i tij miratoi një projekt-ligj "Stop Soros" që, ndër të tjera, vendos një taksë 25% për çdo organizatë që ofron ndihmë për migrantët. Universiteti i Evropës Qendrore i themeluar nga Soros është detyruar të zhvendosë shumicën e operacioneve të tij nga Budapesti në Vjenë.
Si shumë nga kritikët e krahut të djathtë të Sorosit, Orban shpesh përdor antisemitizmin mezi të fshehur në sulmet e tij. Pranverën e kaluar, unë pashë kryeministrin duke mbajtur një fjalim jashtë ndërtesës së bukur të parlamentit, në të njëjtin shesh ku Soros jetonte si fëmijë. "Ne po luftojmë një armik që është ndryshe nga ne", i tha Orban një turme që valëvite flamurin. “Jo e hapur, por e fshehur. Jo i drejtpërdrejtë, por dinak.
Jo i sinqertë, por bazë. Jo kombëtar, por ndërkombëtar. Nuk beson në punë por spekulon me para; nuk ka atdheun e vet, por ndihet se zotëron të gjithë botën. ” Kjo përmbledhje e përmbledhur e tropeve antisemitike u dërgua vetëm disa qindra metra nga një monument që shënonte vendin ku qindra hebrenj u ekzekutuan nga fashistët gjatë luftës së dytë botërore.
Unë pyeta zëdhënësin e Orbanit, Zoltán Kovács, për fjalimin në atë kohë dhe ai mohoi se ishte antisemitik - madje duke insinuuar se pyetja ime ishte, sepse nënkuptonte që vetëm hebrenjtë mund të ishin spekullatorë. Problemi i qeverisë hungareze me Soros, tha ai, ishte se ai përdor OJQ-të për qëllime politike, pavarësisht se nuk ka "mandat" për ta bërë këtë. "Ekziston një perceptim që nëse thoni fjalën OJQ, do të shkojë pa thënë se është një gjë e mirë," argumentoi ai. "Por kjo nuk është e vërtetë."
Shumë njerëz - dhe jo vetëm njerëz të djathtë - mund të pyesin nëse Kovács ka një pikë. Nëse hiqni antisemitizmin dhe oportunizmin politik nga sulmet e Orbanit, a ka të drejtë një udhëheqës si ai të ketë frikë nga puna e fondacioneve të Soros? Soros ngre supet dhe anashkalon pyetjen. “Ne jemi në anët e kundërta të konceptit tonë për një shoqëri të mirë. Unë e mbështesja Orbanin sepse në atë kohë ai ishte një mbështetës shumë aktiv i shoqërisë së hapur. Por ai u bë një shfrytëzues dhe krijues i një shteti mafioz ”.
Mbështetësit e Sorosit do të argumentojnë se ajo që udhëheqësit e djathtë konsiderojnë "ndërhyrje politike" është thjesht mbështetje për shoqëritë më të lira dhe më tolerante. Zuzana Čaputová, e cila u zgjodh presidente e Sllovakisë në qershor, më tha në fillim të këtij viti se është e gabuar që qeveritë në rajon të akuzojnë Soros për ndërhyrje politike. Një ish-aktivist i shoqërisë civile, Čaputová ka marrë grante të fondacionit Soros në të kaluarën dhe jep një ton shumë të ndryshëm. "Falë parave nga kjo organizatë, një punë e mirë dhe e vlefshme është bërë në Sllovaki," më tha ajo në prill, menjëherë pasi fitoi votën. "Shumica e granteve ishin gjerësisht në mbështetje të demokracisë, sesa duke u përpjekur të diktonin për çështje specifike."
Por, për të marrë një anë në debatin e Brexit, për shembull, a nuk është Soros i humbur në terren politik? Po dhe jo, thotë ai. “Bie në kategorinë e asaj që unë e quaj filantropi politike. Brexit është një proces i shpërbërjes që dëmton të dy palët. Ajo dhemb Britaninë më shumë në mënyrë pro rata dhe Evropën më shumë në terma absolutë. Më e rëndësishmja, vlerat evropiane mund të mbrohen më mirë nëse të dy janë të bashkuar. Kontributet e mia nuk u përdorën për qëllime partiake ose elektorale. Ato u përdorën për të edukuar publikun britanik "
Një orë pas intervistës sonë, Soros pyet nëse mund të bëjmë një pushim; bateritë kanë mbaruar në aparatin e tij të dëgjimit. Shfaqet gruaja e tij Tamiko dhe ata largohen nga dhoma së bashku për disa minuta për t'i ndryshuar ato. Kur ai kthehet, ne kthehemi në temën e njeriut nga më poshtë në Avenue e Pestë. Soros nuk i pëlqen të bëhet personal: ai është i kujdesshëm, edhe kur bëhet fjalë për Orbán, të thotë se e tyre është një betejë midis ideologjive konkurruese; ai nuk do të tërhiqet nga baltosja. Por Trump, për të cilin përbuzja e tij është e qartë, është përjashtimi. "Unë mendoj se ai është një mashtrues i shkëlqyeshëm i besimit, i cili ka arritur sukses përtej pritjeve të tij," thotë ai. "Theshtë përmbushja e ëndrrës së një narcizisti dhe kjo është ajo që e çon atë përpara."
Sidoqoftë, Soros mendon se ky kombinim i vetë-respektit dhe pasigurisë e ka çuar presidentin të marrë vendime të tmerrshme. “Në një farë mënyre, ne jemi me fat që e kemi për shkak të kontradiktës së brendshme në të - ai është armiku i tij më i keq. Ai po gërmon varrin e tij, për shkak të varësisë së tij ndaj narcizmit. "
Në vitet e fundit, Soros është bërë një nga donatorët më të mëdhenj për kauzat dhe kandidatët demokratë. Nga të korrat aktuale të pretendentëve, ai këmbëngul se nuk dëshiron të mbështesë publikisht asnjë kandidat: "Kjo nuk është diçka që një donator i madh duhet të vendosë - duhet të vendoset nga elektorati." Sidoqoftë, ai flet për Elizabeth Warren me fjalë të ndezura. “Ajo ka përvojë dhe energji për punën. Ajo i kupton të metat e sistemit mbizotërues dhe ka shumë ide novatore se si t’i rregullojmë ato. Ajo do të bënte mish të grirë nga Trump në debate. ”
Ai gjithashtu i pëlqen planet e Warren për rritjen e taksave mbi të pasurit. Pavarësisht fitimeve të tij të bukura, Soros e konsideron veten një kritik të kahershëm të sistemit aktual financiar. "Pabarazia në pasuri në Shtetet e Bashkuara sigurisht që kontribuoi në rritjen e Trump", thotë ai. Qysh në vitin 1997, ai shkroi se kapitalizmi laissez-faire, me sigurinë e tij në epërsinë e tregut, ishte një kërcënim i ri për çdo shoqëri të hapur.
Ai më thotë se do të vinte një taksë pasurie për super të pasurit - duke përfshirë edhe veten e tij - sepse është mënyra më e mirë për të financuar shpenzimet e nevojshme për krizën e klimës, një zonë ku ai mendon se presidenca e Trump është një katastrofë e veçantë. "Ekziston një lidhje midis problemeve të shoqërisë së hapur dhe problemeve të ndryshimit të klimës ... Ju keni dikë si Trump i cili në të vërtetë e mohon atë, dhe kjo me të vërtetë e bën shumë të vështirë ndërmarrjen e hapave të nevojshëm për ta sjellë atë nën kontroll ”, thotë ai.
Ndërkohë, ndërsa temperatura e retorikës anti-Soros është rritur, stafi i tij ka marrë sigurinë e tij më seriozisht. Vitin e kaluar, një pajisje shpërthyese u dërgua me postë në rezidencën e shtetit Soros në Nju Jork. U zbulua shpejt dhe askush nuk u lëndua, por tregoi se kërcënimet për jetën e tij nuk ishin hipotetike. A i ka kufizuar lëvizjet? "Unë jam i gatshëm të rrezikoj jetën time për idetë dhe besimet e mia kur është e nevojshme, por nuk e vë veten në rrezik të panevojshëm", thotë ai. Nuk ka gjasa që ai të kthehet në Hungari ndërsa Orban është në pushtet, thotë ai, i frikësuar se propaganda e pamëshirshme mund të frymëzojë një sulm fizik. "Quiteshtë mjaft e rrezikshme sepse ai ka disa ndjekës të verbër, ashtu si Trump, dhe ata mund të përpiqen të më marrin."
Disa ditë pasi të takohemi, Soros merr pjesë në një takim bordi të fondacionit të tij amerikan, ku diskutimi përqendrohet në mënyrën se si puna e tij mund të përshtatet për të adresuar peisazhin e ndryshuar politik. Tashmë Soros ka bërë një donacion prej 10 milion dollarë për një program që synon të trajtojë rritjen e krimit të urrejtjes në Amerikë. Buxheti i vitit 2020 për fondacionin e tij amerikan është caktuar në 185 milion dollarë, gati dyfishi i shifrës së vitit 2016. "Për momentin është kriza ende e pazgjidhur e botës së zhvilluar që ka nevojë për vëmendjen tonë," më thotë ai.
Në vitet e fundit, Soros është bërë një nga donatorët më të mëdhenj për kauzat dhe kandidatët demokratë. Nga të korrat aktuale të pretendentëve, ai këmbëngul se nuk dëshiron të mbështesë publikisht asnjë kandidat: "Kjo nuk është diçka që një donator i madh duhet të vendosë - duhet të vendoset nga elektorati." Sidoqoftë, ai flet për Elizabeth Warren me fjalë të ndezura. “Ajo ka përvojë dhe energji për punën. Ajo i kupton të metat e sistemit mbizotërues dhe ka shumë ide novatore se si t’i rregullojmë ato. Ajo do të bënte mish të grirë nga Trump në debate. ”
Ai gjithashtu i pëlqen planet e Warren për rritjen e taksave mbi të pasurit. Pavarësisht fitimeve të tij të bukura, Soros e konsideron veten një kritik të kahershëm të sistemit aktual financiar. "Pabarazia në pasuri në Shtetet e Bashkuara sigurisht që kontribuoi në rritjen e Trump", thotë ai. Qysh në vitin 1997, ai shkroi se kapitalizmi laissez-faire, me sigurinë e tij në epërsinë e tregut, ishte një kërcënim i ri për çdo shoqëri të hapur.
Ai më thotë se do të vinte një taksë pasurie për super të pasurit - duke përfshirë edhe veten e tij - sepse është mënyra më e mirë për të financuar shpenzimet e nevojshme për krizën e klimës, një zonë ku ai mendon se presidenca e Trump është një katastrofë e veçantë. "Ekziston një lidhje midis problemeve të shoqërisë së hapur dhe problemeve të ndryshimit të klimës ... Ju keni dikë si Trump i cili në të vërtetë e mohon atë, dhe kjo me të vërtetë e bën shumë të vështirë ndërmarrjen e hapave të nevojshëm për ta sjellë atë nën kontroll ”, thotë ai.
Ndërkohë, ndërsa temperatura e retorikës anti-Soros është rritur, stafi i tij ka marrë sigurinë e tij më seriozisht. Vitin e kaluar, një pajisje shpërthyese u dërgua me postë në rezidencën e shtetit Soros në Nju Jork. U zbulua shpejt dhe askush nuk u lëndua, por tregoi se kërcënimet për jetën e tij nuk ishin hipotetike. A i ka kufizuar lëvizjet? "Unë jam i gatshëm të rrezikoj jetën time për idetë dhe besimet e mia kur është e nevojshme, por nuk e vë veten në rrezik të panevojshëm", thotë ai.
Nuk ka gjasa që ai të kthehet në Hungari ndërsa Orban është në pushtet, thotë ai, i frikësuar se propaganda e pamëshirshme mund të frymëzojë një sulm fizik. "Quiteshtë mjaft e rrezikshme sepse ai ka disa ndjekës të verbër, ashtu si Trump, dhe ata mund të përpiqen të më marrin."
Disa ditë pasi të takohemi, Soros merr pjesë në një takim bordi të fondacionit të tij amerikan, ku diskutimi përqendrohet në mënyrën se si puna e tij mund të përshtatet për të adresuar peisazhin e ndryshuar politik. Tashmë Soros ka bërë një donacion prej 10 milion dollarë për një program që synon të trajtojë rritjen e krimit të urrejtjes në Amerikë. Buxheti i vitit 2020 për fondacionin e tij amerikan është caktuar në 185 milion dollarë, gati dyfishi i shifrës së vitit 2016. "Për momentin është kriza ende e pazgjidhur e botës së zhvilluar që ka nevojë për vëmendjen tonë," më thotë ai.
Koha nuk është në anën e Sorosit, por pritet gjerësisht që djali i tij 34-vjeçar, Alex, të jetë pasardhësi i tij kur bëhet fjalë për drejtimin e fondacioneve. E pyes Soros nëse ka frikë se mos vdes. "Thjeshtë humbja e vetëdijes që është kaq e frikshme për një person si unë, i cili është kaq i përfshirë në të menduarit dhe kuptuarit e botës. Por të vdesësh është një pasojë e natyrshme e të lindurit dhe kështu nuk është asgjë për t’u frikësuar ”, thotë ai. A është diçka për të cilën ai mendon shumë?
“Fillimisht, doja të shpenzoja paratë e mia ndërsa jam gjallë, por pastaj e kuptova se do të ishte shumë egoiste. Ka shumë njerëz të tjerë që i kanë kushtuar jetën e tyre për të punuar për fondacionin dhe u detyrohem atyre që të lejojnë fondacionin të vazhdojë përtej jetës sime. " Siç është rasti shumë herë në intervistë, ai i është përgjigjur një pyetje pak më ndryshe nga ajo që unë i bëra. Unë lë të pasigurt nëse kjo është konfuzion i pleqërisë apo, ka më shumë të ngjarë, një taktikë e shkathët për të zbuluar informacione me kushtet e tij.
Në librin e tij të ri, Soros e përshkruan vitin 2016 si "nadir" për sa i përket largimit nga shoqëritë e hapura - me votën për Brexit dhe zgjedhjen e Trump. Ai më thotë se tani sheh disa shenja se "rryma po kthehet përsëri": ekziston vrulli në rritje rreth diskutimit të fajësimit të Trump, dhe pastaj kishte zgjedhjet për parlamentin evropian në fillim të këtij viti, në të cilin nacionalistët nuk bënë aq mirë sa shumë kishin frikë. Si dikush që përjetoi tmerret e Evropës së pushtuar nga nazistët, a mendon ai se ata që bëjnë krahasime me atë epokë janë mjaft të dukshme - apo a mundet bota të shkojë drejt një vendi me të vërtetë të errët?
Ne kemi nevojë për mbështetjen tuaj që të mund të vazhdojmë të japim gazetari cilësore që është e hapur dhe e pavarur. Dhe kjo është këtu për një periudhë afatgjatë. Çdo kontribut i lexuesit, sado i madh apo i vogël, është i vlefshëm.
Mbështetni Stopfake.al Faleminderit.
/Stopfake.al
Comments